《东》DCLily

26、26 人应不应该

　　A篇

　　我们不应当选择器官移植

　　中国有着世界上最大的器官移植市场，数以万计的手术在全国各地展开，无数患者通过器官移植获得新生。

　　然而，繁荣现象的背后，操刀两千多场手术的主刀医师自杀、黑市贩卖器官的泛滥，这一在中国合法的行业背后的一切似乎都深不可测。

　　当你不幸需要更换器官，似乎器官移植是能够延续生命的唯一办法。近年来，器官移植越来越商品化，似乎所有的器官都已经明码标价，只要愿意买，就能够提供“货源”。

　　但这样的方式真的合乎情理吗？我认为，不论从伦理上还是实际上说，至少从目前进展来看，我不会接受这样的器官移植手术。

　　首先，从伦理上说，医疗资源不是社会的公共品，它并非强制任何一人进行消费，当一个人消费某些产品和服务时，也会其他人同时消费这种产品和服务构成影响。就器官移植而言，你移植器官这件事情，势必会对器官的捐献者、提供手术的医院都会产生影响。你需要考虑器官的来源是否合法、执行器官移植的机构是否符合规定。我认为，近年来把器官“商品化”的影响是不能接受的，器官的“商品化”与人的“商品化”一样，违背了人类社会正常的认知和伦理道德。

　　因此在我国，器官捐献实行“双盲”制度，也就是说，不论是捐献方还是被捐献方都不知道对方是谁。在保证器官捐献者自愿且并不轻生的情况下，或许这可以说是两个生命冥冥之中的呼应，和一种救赎。

　　但是在如今的中国，我们不能保证用于手术的器官究竟来自何处，或许在某个鲜为人知的场所，非法交易正在断上演。给你带来延续几年生命的器官，其本意可能并非善意而不求回报的恩赐，而是对自身生命的亵渎与蔑视，甚至是强迫或被逼无奈下进行的残忍行为，使用这样的器官进行移植，对器官提供者是一种打击，而不是新生。

　　从更大的伦理层面上说，人终有一死，这是自然规律。固知一死生为虚诞，齐彭殇为妄作，没有人愿意直面死亡，长生不死也是部分人的毕生追求。但是，靠着器官移植而活下来的你，还是否是原来的你？最近有研究发现，心脏有一定的记忆功能，那么你进行心脏移植后，你是否已经成为了原来的你和另一个人的结合体？没有人希望自己以一种行尸走肉的形式活着，也不希望自己的灵魂变得不再纯净。因此，将来科技进步到器官移植没有任何风险，即便你为了长生不老，定期更换器官续命，当你身上的器官被全部更换过后，你原本的生命依旧是不存在了。因此，自然的死亡既然不可避免，在大限将至时不如选择顺从。

　　而从实际上说，根据有关估计，器官移植也远远没有达到重获新生的程度。获得器官后人并不能达到完全健康，其预期寿命依旧有限。而器官移植手术就目前而言也并非外人所想的那样已经完全成熟，若要进行手术，需要冒一定风险，并且术后还要忍受排异反应的痛苦。如此而言，为了活命进行器官移植，苟延残喘几年，散净家财，对我而言恐怕是不值得的。

　　但不论如何，如果有人愿意捐献角膜让失明者重见光明，那终究还是要付很大勇气的。因此，请向那些自愿捐献器官的人与家属致敬，也请常对自然常常抱有敬畏之心。