下一章 目录 设置
1、剥下那些污蔑宝钗的画皮 说这个问题 ...
-
说这个问题之前先说一下薛林贾在教科书里的形象。
贾宝玉林黛玉为什么会被教科书称为勇于和封建制度做斗争的战士,宝钗为什么会被一些教科书称为封建卫道者?不是因为贾林多民主,也不是因为薛有多封建,而是因为某些年代的需要,因为某些年代的某个大人物喜欢林黛玉不喜欢薛宝钗!
于是,林黛玉贾宝玉成了勇于和封建制度做斗争的战士,薛宝钗则成了封建卫道者,只是整本红楼梦,不管是只看前八十回还是一百二十回看完,我也没看出贾林怎么和封建制度做斗争了,如果林黛玉嫁给贾宝玉了,贾宝玉还会出家吗?而且从头到尾也没有看出贾林为他们的爱情做了什么努力,既没有想方设法去争取长辈的同意,也没有自己奋斗获得婚姻的自主权,他们怎么就战士了?肯定有人会说:“你懂不懂啊,那个年代是父母之命媒妁之言,贾林又没有发言权,用现代人的眼光去看古代人的问题,当然不能理解贾林的伟大之处!”可他们不是勇于和封建制度做斗争的战士吗?而且话说回来,父母之命媒妁之言,贾林没有发言权,那宝钗就有发言权了吗?答案一,没有,二,有。
如果是一,宝钗既然不能决定自己的婚姻,而且宝钗自己也是这桩婚姻的被害者,她怎么就成了破坏贾林感情的第三者?这个所谓的第三者根本就是狗屁胡说!如果是二,宝钗不是封建卫道者吗?一个姑娘,主动去谋求自己想要的婚姻,这种思想叫封建?这和勇于和封建制度做斗争的战士,封建卫道者的标签一对比,不是教科书自己打自己嘴巴吗?
再来说一直被钗黑当救命稻草的滴翠亭事件。
滴翠亭宝钗只想把事情遮过去,而有些别有用心的人偏偏要把这事上升到宝钗刻意陷害黛玉的程度上,其实他们很明白小红根本不可能害黛玉,既没有能力也没有机会更没有条件,可这些在他们却不顾实际硬要说可以,小红随时随地都有置黛玉于死地的办法,可怜的黛玉随时随地都会在毫不知情的情况下死于非命,他们一再强调宝钗在滴翠亭怎么陷害黛玉,黛玉又是怎么被自己的好姐妹害得千夫所指,百口莫辩,事实呢?小红害怕了一阵,抓住一个可以离开大观园的机会离开了大观园,然后没了下文,当然也不可能有下文,对于小红来说,这就算逃过去了,得了失心疯才会给自己找事呢。黛玉受到了什么损害呢?书中完全没有提过。另外有些人知道黛玉不会受损害,也不纠缠于这一点,他们纠缠的是,没有损害你就可以拿别人当挡箭牌了?多么的正义凛然!只是他们说这话的时候,怎么就能够用现代人的眼光去看古代人了呢?小红是什么?一个家生子,父母都是奴才,自己一出生也是奴才,奴才的这种观念在小红心里是根深蒂固的,奴才在主子的眼里是什么?猫狗器具,宝钗所说的“一时人急造反,狗急跳墙,不但生事,而且我还没趣”是担心小红纠缠自己饶过她,有些话,鸳鸯可以说,宝钗不能!因为鸳鸯是丫鬟,大家身份一样,宝钗是主子,小红这样的事她知道了不说,别人知道了宝钗就是品行有问题!举个最简单的例子,在单位,上班偷偷玩游戏,同事看见了会提醒你别玩,领导看见了会罚你的款,这就是身份的不同,不管领导想不想罚你,他都要罚你,如果他不想罚你,他只有当做没看到,正如宝钗在滴翠亭的做法,她不想牵涉进去,所以她假装没有听到!还有最恶心的一点,有些人故意煽情地说什么好姐妹来指责宝钗虚伪,好姐妹个毛啊,黛玉在那时候有当宝钗是好姐妹?别拿来好姐妹来恶心人好吗?明知道黛玉那时候和宝钗不是好姐妹,还故意说什么好姐妹来暗示宝钗人品低下,这不是抹黑宝钗是什么?
宝钗怎么不劝自己哥哥上进,而是劝表弟上进。
宝钗自父亲死后,见哥哥不能依贴母怀,他便不以书字为事,只留心针黹家计等事,好为母亲分忧解劳。其中焉知宝钗没劝?劝也要薛蟠肯听。书中描写宝钗劝薛蟠就有数次,而薛蟠和贾宝玉不同,贾宝玉虽然懦弱无能,但他不怎么闯祸,而且父母俱在,家里不用他操心,他的上进就表现在努力学习上,薛蟠就是一闯祸精,家里老爸又死得早,按古代的传统,薛蟠就要撑起薛家的门户来,他的上进就表现上好好把家里的生意做好,多挣钱。所以宝钗劝贾宝玉是劝他读书,劝薛蟠是劝他不要和别人胡混,对不同的人不同的情况肯定有不同的劝法,有些人非要胡搅蛮缠,你为什么要劝表弟读书,不劝你自己哥哥读书,甚至还有钗黑用自己不正的三观攻击已经去世的善良老人白芳礼,说他拿钱帮助这么多人,就是不肯给亲生女儿一分钱,这样做就是有私心。对于这种人,我只能说你去过医院吗?都是打点滴发烧的点滴和肠胃炎的点滴你用一样的药?连这个道理都不懂,有什么可说的?贾宝玉根本不知道薛宝钗要他读书的目的,就乱发脾气。再说,贾宝玉到底想干什么工作?他一直就是想着在家里做富贵公子。
钗黑还有一个幼稚搞笑的言论是宝钗连个奶妈都没有,不是大家闺秀证据确凿。
红楼梦是部巨作,在四大名著里,细节描述是最细致的,只是曹雪芹他就是个超人,也不可能什么事都写到,就像他写惜春画画时候宝钗的那段话“你就照样儿往纸上一画,是必不能讨好的.这要看纸的地步远近,该多该少,分主分宾,该添的要添,该减的要减,该藏的要藏,该露的要露.”如果什么都写到,这书也没法看了,只是曹雪芹没写的就等于没有吗?
那些说宝钗没有奶妈的,自己用大脑想想,薛姨妈自己给宝钗喂奶?这些都需要曹雪芹写明,都是常识好吗?什么东西都一定书里写了才能证明有,没写的都是没有,那我只能说红楼梦里除了霍启,贾母,秦钟,香怜,蒋玉菡,刘姥姥,贾宝玉,其他都是神仙,不需要排泄的。
同理还有宝钗的丫鬟,说宝钗就一个丫鬟莺儿,文杏是谁啊,根本就没有出现过好不好,史太君破陈腐旧套贾母说就只小姐和紧跟的一个丫鬟指的是谁啊?大观园里谁就只有一个丫鬟啊?简直是放屁,按这样的说法,史湘云也只有一个丫鬟,还是贾母给的,那怎么说?难道史家落魄到了连丫鬟都用不起了?首先宝钗是客,一出场时就早过了吃奶或需要长者照顾的年龄,身边还带上个奶妈真的多余。至于是不是大家闺秀,至少”丰年好大雪,珍珠如土金如铁“说明宝钗家里经济基础是有的,还有从宝钗自己的修养,以及她同黛玉说起自己幼年家教的情况来看,这些都完全符合大家闺秀的标准。如果让钗黑去看金庸武侠小说,金庸在原著并没有明确写明黄衫女子是杨过的后人,石破天是石清的亲生儿子,只是留下悬念让读者自己去想象,钗黑多半会咬着作者没写这点不放,否认黄衫女子是杨过的后人,石破天是石清的亲生儿子。
再回来说说宝钗,黛玉,宝玉的婚事。
宝玉被冠上了很多光环,最大的就是反封建,具体表现为他拒绝读书和喜爱女孩子,想娶黛玉,他著名国贼禄鬼论常常被拿出来当成金科玉律,原来不爱学习不上进还能被吹捧得如此清新脱俗,实在让人不得不佩服!
如果一寒门学子,满腹才华,目睹官场黑暗之后宁愿陋巷箪瓢也不肯与国贼禄鬼为伍,对劝其为官的人说那一番关于国贼禄鬼的话,那倒是让人敬佩的,因为此人的确人格高尚,令人仰视,可贾宝玉呢?她不愿意读书是因为他不需要读书,等他到了那个年纪,可以做得官时就跑不了一个官的,认识几个字,不是睁眼瞎就可以了,这样的人一旦做官,如果不是国贼禄鬼,能是个什么?能干个什么?能知道个什么?能个什么样的作为?尤其是说别人以死明志的时候,那个轻浮劲儿,贫嘴贱舌把别人说得一钱不值,别人的死都是为了邀名,何其无耻!贾宝玉的国贼禄鬼论也是荒谬的,我有相关的文章批判,大家有兴趣可以搜索一下。
而宝钗早在贾宝玉挨打之后,多次相劝不听反被厌恶的情况下看清贾宝玉的为人,根本不怎么理他了,更在后期借抄检大观园一事搬离贾府。有人说薛家根本就没有搬走,一直住在贾家,还证据多多,对此我只想知道一点,有在亲戚家娶儿媳妇的吗?那时候娶正妻是要上家谱拜祖宗的,薛家把祖宗牌位请到贾家?岂不是大笑话,而且不是一家被人笑话,贾家,薛家,夏家都会被人笑话!更有人把宝二奶奶等同于荣国公,好像宝钗嫁给贾宝玉就是国公夫人了,何其荒谬!贾宝玉在贾母还活着的时候还能住在荣国府,等贾母死了一分家,他们就是旁支了,宝二奶奶能比璜二奶奶强多少?靠着宝钗的嫁妆,贾宝玉才能继续他那再怎么后手不接也短不了自己的生活!别看贾母说得好听,家里穷没什么,模样性格配得上就好,那黛玉配得上不?她怎么不做主把这事给定了?宝钗不能为自己的婚姻做主被迫嫁了一个废物不说,还要被污蔑是第三者,简直是滑天下之大稽!
关于小红的事情,我还补充假如真的撞破,一个可以类比的例子,便是鸳鸯撞破司棋之事。宝钗和鸳鸯都是厚道的人。但司棋心里怕得要死--在当时的礼法制度下,这是要命的事。后来,潘又安逃了,司棋病了--这都是被撞破的后果。假如不被撞破,便不会生出这些事来。当然,这些事情,对鸳鸯并不构成损害。所谓生事,应该是出于恐惧而产生的一些后果,如出逃,吓出心病等等。
小红不是绿林好汉,可以杀个人,再上山去落草;她也不是□□中人,被人听去了隐私,就要杀人灭口。她只是一个丫鬟。丫鬟造反,也就是不服管束而已。司棋被撞见时,她和潘又安两个若想对鸳鸯来硬的,理论上是没有问题的。然而,现实的情形是:像司棋这样一个冲动型的人,都不敢对鸳鸯做什么。更别说对方还是一位主子姑娘了。如晴雯这般性烈的,王夫人说了那么重的话,她也一声不敢分辩的。丫鬟有丫鬟的规矩。在当时的礼法制度下,一个丫鬟不服管束,便是造反了。
宝钗对小红的印象,是“眼空心大”。所谓“眼空心大”,便有目中无人之意。对小红而言,在这样的情形下,不服管束是有可能的。换作是迎春,很有可能“不能辖治”。当然,宝钗的能力足够强,不存在这个问题。然而,一旦闹将起来,小红的名声自然是坏了,宝钗也会感到“没趣”――仅是“没趣”而已,并无人身安全之忧。
没过一会儿,凤姐就在那边招手了。那次,小红表现得十分出色,应对自如。显然,她的状态还是不错的。刚才的事,并没有给她造成太大的困扰。换作是邢夫人或是某些婆子,怕就没有这种幸运了。那小红是个深有心机的人。谋宝玉不成,便开始谋贾芸;滴翠亭事件后,又不失时机地谋凤姐。试想,若不是宝钗放她一码,小红哪有机会去凤姐那里表现呢。她和贾芸的事,自然也是要黄的宝钗的能力的确很强。若不是她处理得体,小红则难免祸事。她的前途也就完了。从宝钗的评价看,她并不怎么喜欢小红。假如是她喜欢、欣赏的丫头,有所袒护(如宝玉对藕官)并不奇怪。但对自己不怎么喜欢的人都可以如此厚道,足见宝钗的心性了。
最后说一点,我个人不喜欢甄嬛传,我觉得这本书及其衍生电视剧,讲了太多女人之间勾心斗角的事情,而且它抄袭红楼梦……但感觉很多人都被它带跑偏了,觉得女人之间除了斗就是斗,所以宝钗肯定在跟黛玉斗,黛玉嘛作为主角显然是很无辜纯洁白莲花的,都是别人在害她,却从来没有人相信女孩之间,可以有纯洁无瑕的感情。
这么说来,是那些人自己(无责任推测)心肠恶毒,小人之心度君子之腹,自己有收买人心的心思,自己有嫁祸陷害别人的盘算,才会将宝钗光明正大的行为,按自己的逻辑来曲解吧。
古代女子婚事不由自己做主这一点,我不想再重复了。很多极端黛粉嚷嚷着宝钗挤兑黛玉,让自己嫁给宝玉,我只能说,这锅女权不背。