下一章 上一章 目录 设置
3、世界的意义 二 世界真 ...
-
世界真的就如同你所见一般?你看见的水真的就是水?你看见的山真的就是山?你看见的一切物物品,颜色真的就是我们所定义的名字么?
颜色?什么是颜色?我们口中所谓的颜色真的就是事物本身的色彩么?比如天空。大家都知道天空是蓝色的。那么这个蓝色概念是谁提出来的呢?谁定义了天空的颜色就是蓝色?又是谁给大众普及,并让大众都接受了天空的颜色就是蓝色呢?没有人知道。我们只知道从我们出生开始周围的人都告诉我们天空是蓝色的。我们也只是随着周围人的观点人云亦云而已。因为我们不想被当成异类,不想被周围人排斥。就算有过不同的想法也会随着时间流逝慢慢不再想起。而那些一直不肯改变想法,不肯跟随主流意识的想法则会被大众打为神经病或者疯子。而我不巧就是这些疯子中的一个。但是我会伪装,我会伪装成所谓的正常人好离开精神病院。因为我知道医院里没法安心研究这些,只有出去了才有机会安心研究并把这些心得写出来,就如同你们现在看到的这样。
说回正题,我们看见的真的就是物品的本质么?我们看见的物体真的就是没有意识的么?它们真的没有跟我们交流的意念么?不,不是的。从古至今所有的神话体系与故事中都出现过以山石草木化身成人的精怪。我不觉得这些完全是虚构出来的,毕竟所有的谎言中都隐藏着真实。这些生灵有可能很久很久之前就曾于人类有过交流的意愿,但是人类出于自大并且为了自我族群的发展很可能就对这些生灵发动了毁灭性的战争。战争结束后人类获得的胜利在歌颂自己战功的诗词上将这些生灵丑化,妖魔化。是不是听得很玄幻?的确我刚刚开始想到这些的时候我也觉得。你们看的应该是一个疯子对世界的态度,现在怎么又转到这些精怪上了。其实问题就出现在这。原始社会的人类应该还没有产生各种词汇的概念,产生的应该只是对物品美丑的概念。没有文字,只有语言,只能口口相传无法记录与册。正因如此壁画是最好的记录工具。原始壁画大家都看过,都会觉得壁画的表现形式过于夸大,那么我有疑问了,原始人类应该是把壁画当做记录工具,就如同现在的会议记录一般,你们会在会议记录上用夸张的手法进行修辞么?应该没人会吧,那么原始人类为了让后代记住所发生的事情也不会用夸张的手法去夸大事实,那么原始壁画所画的难道不就是真的么?我看过全世界大部分出土展览的壁画,发现几乎每个文明的壁画中都会出现一个类人生物向人类传授知识。不管是古印度鹰头人身的太阳神,古中国蛇尾人身的女娲、伏羲,又或者是古印度的八部天众。几乎都是人与动物的结合体,也就是动物所化之人。这难道不是在告诉后人,我们所得到的知识就是这些异类生灵所传授的?
所以人类的世界真的就是全部的世界?又或者人类本身这个族群真的是至高无上的?还是说我们所得到的知识传承并非人类自身的,而是别的族群赋予的?仔细想想看看。