其实我一直很不喜欢那句不是蝙蝠侠赢了,而是小丑不想玩了这句话。
因为每个人都有一个主观看法,就算是某些作品的创作者也没法和所有观众统一想法,所以这些也只是我自己的想法。
作为哥谭的两个极端,也是真正看透哥谭本质的两个人,一个理智地去拯救,一个理智地疯狂着。
诚然,我很喜欢小丑,当然有一部分原因是希斯莱杰贡献了堪称完美的表演。(其次,表白小凤凰)
不能否认的是,小丑的想法确实戳中了哥谭的本质,哥谭就是一个大病毒,所谓的秩序压制不住人性的欲望。
小丑是纯粹的恶,他没有底线,他想让哥谭回归到人类最原始的恶。但蝙蝠侠则是一个永远坚守着底线的人,哪怕蝙蝠侠比小丑想象中的坏那么一点点,那小丑真的会死,但蝙蝠侠不是。
和小丑那种打破秩序、释放混乱的行为截然相反,蝙蝠侠是在以一己之力拯救着这座在底线挣扎的城市。就生活在那个城市的普通人而言,蝙蝠侠才是哥谭这个城市应该拥有的人。
小丑毁掉了哈维,把蝙蝠侠从义警拖入了通缉犯,但是这个城市依旧有人没有失去人性中善良美好的一面,也就是为什么有时候这个输赢不在于小丑和蝙蝠侠两个人之间的战争。这个所谓的输赢无解,也并不那么重要。
黑暗骑士真的是一部非常好看的电影,因为从不同的角度去看,每一次都有不同的想法。
当然我也更不喜欢,那些如果蝙蝠侠没有原则,小丑不知道死多少回了这种话。
如果真的是这样,那蝙蝠侠就不再是蝙蝠侠,那样蝙蝠侠才是真的输了。
当然,就算是人间之神在平行世界里都有邪恶的身份,蝙蝠侠也有黑化的,黑暗骑士团,谁都不放过的开挂笑蝠。
但是我心中的蝙蝠侠永远是那个承担着重任,不会轻易说出自己痛苦,外表冷硬但内心仍然保留柔软,坚守着心中底线的蝙蝠侠。
也恰恰是这种矛盾和纯粹组成了蝙蝠侠,那个坚守着“总有一天你会死于那可笑的原则”的蝙蝠侠。
就好比不义联盟里面,B和S之间的对话。
老爷:一个人的生死不该由我们决定
大超:杀死一人,是为了拯救千千万万的人,一人而已
老爷:凡事皆始于一,你可以以此为自己辩护,但是一旦有了第一次,你就会一而再再而三,你将愈发无所顾忌,是非的界限也开始模糊。
这,才是蝙蝠侠…