每次看到不合心意的小说,我就直接叉掉退出,有时候想要不要再深入了解一点再吐槽,又觉得作者没有在开头几章抓住我的兴趣和注意力,说明功底不怎么样,不是我的菜,没必要再多看几章。夸张点说,我都看了10年多的小说了,还是知道自己想看什么不想看什么的。
不过下次可以试试看看由经验锻炼出的直觉到底跟事实符不符合。
说到评价这个东西,真的挺复杂的,有的人说“萝卜白菜各有所爱”,不分高低;但是这东西就真的没有高低吗?是不能分高低还是不想分高低?
写作水平有没有高低?有,水平这个名词就是跟高低搭配的。作品价值有没有高低?价值可以用高低来修饰不是吗。那么我们可不可以说一个作品很低端,因为作者水平低、作品价值低?
有些人不同意,因为对这个人来说,作者的水平是低的,但是可能对另外一个人来说,作者的水平是高的,搞来搞去不还是个人感受,根本就没有普世的标准。
但是如果有人说梵高画的都是辣鸡,十有八九会被群起而攻之:你懂欣赏吗?你懂高雅吗?你懂艺术吗?你能画吗?所以这么看来还是有一个潜标准在的——这叫共识,我们大多数人都承认梵高是一个优秀的画家,他的作品都是优秀的作品。大家都觉得好的东西能坏到哪去?我们都认为你是水准没上来才没看懂,应该自己去提升一下自己欣赏梵高的水平,而不是说梵高的画辣鸡。
前些年很流行非主流的发型,现在大家看到后都会称之为杀马特并露出心照不宣的笑容,我们都觉得留这样的发型很没有品味,即使在当时是有多么的火爆,如果在那个时候你说这发型也太特么丑了吧,人家只会说你怎么这么奥特不懂欣赏。
像网络小说这种东西,其实很难在大众心里留下什么深刻印象,只会成为某一撮人的白月光,每每想起都要高呼一声“XX牛批!”,我觉得随着时间流逝也很难形成什么共识,优秀的小说年年有,大家很快就会忘记了曾经那个经典曾经有过什么值得争议的地方。因为总会有人越写越好,总会有更好的作品,大家只要去欣赏更好的东西就可以。
有争议说明这东西还没有被遗忘,有争议才能产生共识,如果对待所有的东西都是“你喜欢就好”的态度,我们还需要什么大师、需要什么经典呢?
有争议,说明有成为那个“更好”的潜质,我说哪里写的不好,说明我认为可以写的更好,在某种意义上来说也是一种肯定不是吗?
嗯,可以心安理得地吐槽下去了。