下一章 上一章 目录 设置
23、第 23 章 替法院辟个 ...
-
本来想整理些曾经我在网络上听说的让我映象深刻的案子做参考,试着用自己的话改改故事。其中一个案子就是《天理何在?被□□者因□□者折断□□死亡被判刑!》。给当时幼小的我留下了深刻的心理阴影,也在无形之中加深了对法律法院的不信任。今天打算再次整理的时候发现,这案子竟然是虚构的,法院在帖子最早出现的2010年就辟谣过,在14年也辟谣过。
这个帖子的影响是非常恶劣的,造谣一张嘴,辟谣跑断腿。感觉很像那种女权卫士故意挑起来的两性纠纷,法院被拉下水,也损害了法院在民众心里公平公正的地位。
虽然还是有些奇葩的案件比如彭宇案这种审理结果。但是事实就是事实。不应该因为个别的冤假错案去造谣质疑整个公检法的。毕竟,法律是最低的底线了。
关于彭宇案后面会在说的。