晋江文学城
下一章 上一章  目录  设置

199、大问题:AI能取代人类伴侣吗? ...

  •   这是情人节特别更新的第二期。说是特别更新,其实就是渣作者想要偷懒,于是在这里转一转对我来说曾经在理解“爱情”这个概念上尤其具有启发性的一些文章或视频,并不带任何特殊立场地和各位进行一个单纯的分享。

      今天要分享的第二篇文章……好吧,说是文章,其实是一部完整的视频。视频由up主@大问题Dialectic发布,标题是《大问题:AI能取代人类伴侣吗?》。

      这是一位非常有趣的up主。输出哲学内容的观点型博主往往是互联网中被骂得最狠的一批人,但这位up主制作内容的方式却尤其讨巧,使其逃过了“发表暴论必被反打倒攻”的宿命。

      为什么我说他的方式很讨巧呢?这是因为他所输出的观点,往往并非是其本人或其团队成员的想法,而是借用了历史上知名的哲学家之口,在他们公开发表的哲学观点和立场的基础上,演绎性地进行了推理。

      这样一来,视频的主要观点就成了,在面对某些现代社会人们迫切需要面对的“大问题”时,这些持有特定观点的哲学家们,会在他们的立场上做出什么样的思考与逻辑推演。这就使他的视频能在不引发对人们的冒犯的同时,讨论一些尖锐而充满张力的奇妙问题,并成功地将对这个问题的讨论层层递进到一个不止停留在日常经验上打转,而且可以真正地换个角度来启发你的有趣高度上。

      而这种账号定位对我的莫大好处就在于——我不需要在推荐他的视频的同时苦哈哈地写一堆文字来进行叠甲行为了!好耶!!!

      在转发他的观点的时候,我一度考虑过把这部视频的完整文案复制黏贴到这里来,但想想还是算了。因为涉及到哲学相关得问题时,对观众所造成的理解门槛本身就比较高,光看文字会相当的枯燥乏味。而大问题这个up主的视频其实做得非常精美,节奏得当且易于理解。总得来说,我还是非常推荐直接去看他的视频。

      所以,我只在这里引用一些这个视频的开头内容。感兴趣的小伙伴们不妨去B站一探究竟吧:

      ---

      标题:大问题:AI能取代人类伴侣吗?

      来源:bilibili/哔哩哔哩
      视频/大问题Dialectic

      本期要探讨的大问题是:AI机器人能取代人类性伴侣吗?

      我们这个哲学小频道收到观众私信最多的选题之一就是:什么是爱,爱情的本质是什么?但是,什么是爱,这个问题太大了,甚至我都觉得爱的问题都不是一个哲学问题,而就是哲学本身,所以我一直不知道这么个大问题怎么才能简单清晰地说明白?

      直到,我碰到一个具体的选题切入点,那就是我们能否和人工智能机器人谈恋爱,这个切入点就是一个很好的思想实验,用美国哲学家丹尼特的话说就是,直觉泵(Intuition Pump),一个好的思想实验能够把一个宏大的问题置于一个非常直观的语境之中,从而能够像水泵一样,泵出你的直觉回答。探讨我们能否和AI机器人相爱,其实就可以非常具象地探讨出爱情是什么?我们追寻爱情,到底在追寻什么?这些我们想要在爱情里追寻的东西,能否通过人为的方式、人造的方式、科技的方式,给制造出来?

      我们这期节目就从「AI机器人能否取代人类伴侣」这个问题出发,可以说,在人类最朴素的理想之中,人类发明智能机器人的原初目的,一是给自己干活,这是上期节目讨论的问题,第二,就是做自己老婆(或老公)。

      有太多太多的影视文学作品都反映出这是人类的非常普遍的一种情结,比如电影《她》讲的是一个宅男爱上了一个没有身体但是非常智能的语音聊天机器人,《机械姬》里的女机器人甚至有了和人非常相似的物理身体。甚至1927年的电影《大都会》里面就出现了女性的机器人形象,这可是将近100年前的电影。另外,1996年央视春晚也上演过小品《机器人趣话》,蔡明老师就扮演了一个被郭达老师买回家做伴侣的女性机器人。

      这样的影视文学作品不胜枚举。这么多作品都在说同样的主题,这说明揭示了人类心底的小秘密。想要通过人造的方式制造爱情,一直是人类长期以来的梦想,人类都有点皮格马利翁的情结,只不过,受限于技术条件,此前好多年一直没能造出特别逼真的AI人形机器人,但是,现在我们现在已经赶上了一个科技大发展的时代,尤其是像GPT这样的人工智能技术目前正在处于加速发展期,现在已经有很多公司都在研制非常智能并且非常逼真的AI人形机器人。现在的人形机器人能说话能聊天,工程师们也在不断升级机器人的材质,使得机器人的皮肤和样貌越来越像人。当然,现在的人形机器人看起来还是有点假,但随着技术水平不断地发展提高,相信不出20年就能研发出用户体验非常良好的AI伴侣机器人了。

      其实,技术问题只是一个小问题,它背后牵涉的一个更根本的哲学大问题是,哪怕技术已经非常成熟了,AI机器人伴侣已经非常智能非常逼真,你真的会爱上机器人吗?爱情真的能够被人为地制造出来吗?与机器人的爱和与人的爱有本质的区别吗?人和机器有本质的区别吗?

      对于这个大问题,本期节目会有三个派别来回答,一是主张爱是科学的科学派,代表人物是《与机器人的爱与性》的作者的大卫·利维,二是主张爱是互爱的互爱派,代表人物是德国哲学家黑格尔,三是主张爱是自爱的自爱派,代表人物是法国精神分析学家雅克·拉康。我们会分享这三个派别对「什么是爱」这个问题的回答,并由此推导出他们对我们能否和AI机器人相爱这个问题的回答,最终你来评一评他们的回答是否有道理。

  • 昵称:
  • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
  • 内容:
  •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
  •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
  •             查看评论规则>>