三、数据采集与处理 综合原著中对于男女主身高设定超出一般亚洲平均身高数据,考虑数据完整性和可操作性,选取日本与美国各两组数据,简单计算结果如下: 身高(cm)身高—坐高(cm)马氏指数数据来源 171.1478.885.3[ 《AIST人体寸法データベース1991-92》] 171.3079.486.6[ 《size-JPN 2004-2006》] 175.3483.490.8[ 《1988 Anthropometric Survey of U.S. Army Personnel: Methods and Summary Statistics》] 175.5884.292.1[ 《2010 Anthropometric Survey of U.S. Marine Corps Personnel: Methods and Summary Statistics》] 对上述数据进行简单处理,得出平均身高为173.34cm,平均马氏指数为88.7。 四、假设验证 已知女主身高为172cm,代入上述数据,估算得马氏指数为88。计算出大转子点代替小腹位置,即中枪部位离地高度约为94.68cm。 已知男主身高为188cm,估算得马氏指数为96.19。计算出大转子点位置约离地95.82cm,并计算出耻骨联合高度为91.83cm。 对数据进行简单处理得出下表: 身高(cm)马氏指数大转子点离地高度(cm) 男主18896.1995.82 女主1728894.68 差值1.14 与常规数据中总结中“女性腿长大于男性,男性马氏指数略高于女性”对比,可知以上数据基本符合,侧面验证了笔者计算方向的正确性。 五、结论 数据结果显示,子弹射入点离地约94.68cm,这一位置处于男主大转子点向下1.14cm及耻骨点向上2.85cm处。 综上所述,如果没有女主,子弹不会击中男主下肢。 六、启示 通过以上研究,作者在描写“挡枪子”情节时应当充分考虑男女主之间的身高差及腿长比,或者通过增加如“要不是XXX救了我,这颗子弹就会打中我的XX部位”类似解释,以免产生令人误解的效果,影响读者对作品及人物的整体感观。 七、不足与展望 首先,以上验证过程出自非医学生推导,并且还是一个想象力丰富的文科生,因而过程具有极大的的异想天开和理不直气也不壮的特点。 其次,在数据处理环节,鉴于笔者贫瘠的数学知识,全文采用九年制义务教育中学会的最熟悉的数据处理方法——平均法计算,因而可能存在极大误差。 第三,由于笔者的尿性和任性,拒绝考虑女主中枪时身处宴会穿着高跟鞋的可能性。因此,小说场景中如果没有女主,男主的中枪位置可能比以上研究结果向上3-5公分,不会恰好处于那么尴尬的位置。 最后,本文忽略了弹道因素及子弹射入角度产生的影响,唯一能够确定的是子弹发射位置高于中枪位置,射击角度区间为(0°,180°)。 希望后来人能克服笔者研究的缺陷,进行优化设计和深入探究。笔者也会在以后的工作和学习中继续观察这一问题。 八、致谢 感谢刘三鸽在我计算过过程中的聆听和交流,只要她没有怼我,就是我研究下去的动力。 感谢草哥哥在我分享计算结果后的抬杠,虽然我很想打死她,但是她提出的弹道角度确实是个问题。 感谢原作者对男女主身高及事故发生场景的细致描写,为我的异想天开提供了丰富的研究素材。 感谢解剖学、人体测量学、法医人类学的诸位优秀学者,为我的胡编乱造提供了研究的理论依据。 感谢看到这里的人,就祝您好好学习,天天沙雕叭!
参考文献 [1] XXX,我***他,XX出版社,第46章,2017 [2] 360百科,词条“马氏躯干腿长指数”,https://baike.so.com/doc/24609906-25489919.html [3]360百科,词条“全腿长”,https://baike.so.com/doc/9468786-9811133.html [4] 《AIST人体寸法データベース1991-92》 [5] 《size-JPN 2004-2006》 [6] 《1988 Anthropometric Survey of U.S. Army Personnel: Methods and Summary Statistics》 [7] 《2010 Anthropometric Survey of U.S. Marine Corps Personnel: Methods and Summary Statistics》