后记:
1、呃,说过偶不喜欢作相貌描写的,8过这章最后将军要认人,不可能不写一下相貌啦~~~~
2、关于将军救驾这一仗的起因,《资治通鉴》与新旧《唐书》的记载不尽相同——前者是说世民领着五百骑兵到宣武陵上巡视战场,突然与王世充的一万兵马相遇而打了起来:“世民以五百骑行战地,登魏宣武陵。王世充帅步骑万余猝至,围之。”后者是说世民和将军一起在榆窠这个地方打猎,遇到郑军:“是日,因从猎于榆窠,遇王世充领步骑数万来战。”、“是日猎榆窠,会世充自将兵数万来战”。
有人根据《资治通鉴》的记载,认为世民领着百五骑兵去宣武陵是一次大战役的前锋,但从后面记载唐郑双方投入的兵力、战况的激烈程度及最后郑军被俘亡的数字来看,没有证据显示这是一场大战役,更像是一场突如其来的遭遇战,所以双方都没有什么准备,投入的兵力也就不大,打斗的时间也没有延续很长。而根据新旧《唐书》的记载,那就更是世民外出打猎游玩时偶然遇上的凶险。当然,古文中“打猎”这个词经常语带相关,暗指打仗。但从前后文来看,看不出这里的打猎是打仗的比喻。
本小说前两章关于这一役的描写,主要是根据《资治通鉴》的记载为背景,原因也很简单,其实就是因为这里的章名都要三个字,“宣武陵”比“榆窠”更适合,哈哈~~~~~至于将军当时不在场,后来才出现,则是采用了演义小说中的桥段——世民与徐茂功(徐世勣)、程咬金一起外出游玩,中途遇到单雄信,程咬金抵挡不住单雄信的攻势,而徐茂功的求劝他又不听,于是徐茂功就跑开去找人救驾,找到了正在河里洗澡的将军。这演义小说中的描写显然是综合了新旧《唐书》中两次单雄信袭击世民的记载,所以徐茂功也有出现(但改成他劝不动单雄信),也采用了世民正在外出游玩的背景。
这小说采用演义小说的桥段,为的是采用它让将军开始时不在场的剧情设计。这样有助于把情势发展得更紧迫些时才让主角登场解决矛盾,为小说的张力计,自然是要这样取舍了。