15、迪迪-诺诺对谈录 ...
-
LogYi Chan 说:
我這才見到浪子留了那麼多言
嗚~~
在讚偶~~~讚偶~~~~
好開心喔
讚迪迪的太多了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
对于你的意见，我的回答有两个：第一，其实这小说的主角严格来说是李世民，不是长孙无忌，因为这是一个庞大系列（《唐.李世民——凌烟阁24攻臣》）的第一部，所以原则上只会写李世民在生的情况。（当然，其实后面会有另一部“李世绩篇”，会写到世民死后的情况。）
第二，这小说是倒序的结构，开头的《序章》就是写世民临死的情况，所以最后一章也是写他的死，总体上的效果，就是整部小说在倒数着世民的死亡。如果再加一段高宗时期的，这个效果就不好了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我覺得你這兩個見解有不足之處
sindy说:
我知道你的意思
LogYi Chan 说:
第二點相當滿足
本來就是這樣，本來就是要首尾呼應的
我覺得第一點有牽強
sindy说:
哦
第一点当然
其实我举的理由
其重要性是倒过来的
哈哈
最后一点最重要
第一点最不重要
哈哈
LogYi Chan 说:
你不應該說因為這篇的主角是李世民
所以只寫他在生
這篇是特別的
然後後面說李世績又突然會說世民死後
我覺得這解釋不夠圓滿
有點自打嘴巴
其實第二點已經夠解釋了
如果再寫下去
餘韻太長
反變成雞肋
sindy说:
其实不是这样的
是啊
当然不会写
绝对不会
第一点
其实也是理由的
偶本来就是这么想
但写到最后
想到李世绩篇是例外的
所以加了这个括号
也不是自打嘴巴
这里的理由比较复杂
我懒得写出来，也不想剧透李世绩篇
LogYi Chan 说:
唔
我不知道內情
就會覺得你在自打嘴巴
為什麼有的有
有的沒有
那樣子
sindy说:
首先，那个是史书有记载的
李世绩那个跟世民有关的情节
不是偶编的
但如果现在写世民死后的无忌
那是要凭空编的
偶要有史实的支持
是因为李世绩有那样的史实
所以偶会写到后期去
LogYi Chan 说:
其實長孫無忌在世民死後也相當精彩
我明白為什麼他想看
sindy说:
无忌在世民死后的精彩，与世民已经无关
至少史书上看是这样子
看不到世民的影子了
褚遂良都还有些
例如李治坚持要废立皇后时
遂良还哭着说
先帝临死时
牵着陛下和皇后的手对我说
这是我的佳儿佳妇
都托付给你了
现在我怎么能眼看陛下废掉皇后
我死了也没有面目到地下去见先帝啊
诸如此类
大意如此吧
但无忌是从来没有再提世民的
LogYi Chan 说:
呃
無忌的戀情很多都是編的
在千重苦夏中
如果要提都可能是編的
浪子他可能是想這樣子
sindy说:
怎么说呢
是世民对他的恋情
这是有史实支持的
可能不是双方性的
但世民对无忌就真的很好
于是我们推到是很爱
但一旦世民不在了
这根基就不在
不好编了
我不想完全地瞎编
你明白我的意思吗
LogYi Chan 说:
嗯
你不是那樣的作者
我反倒是那樣瞎編的作者
sindy说:
如果要瞎编
那不如完全不要写历史同人
就写完全虚构的
这样还少些束缚
但这些说起来太复杂太麻烦
LogYi Chan 说:
這是各人的原則有不同吧
我在這上面跟你觀點不一樣
sindy说:
也不是吧
写历史同人的话
这当然是需要的
你写的也会有根基啊
不会完全没有嘛
LogYi Chan 说:
這是一個程度的問題
可以寫得很有根基
可以順藤摸瓜，憑些蛛絲馬跡來寫
sindy说:
世民死后的无忌
与世民的关系在史书上是百分百地没有
你说程度就这样回答你
完全没有
LogYi Chan 说:
千重苦夏因為是第一人称
所以相當地隨意
是說無忌想些什麼
可以隨他想
sindy说:
他想什么，毕竟是外在的东西的折射
外在没有东西
没法写
完全架空当然能写
作者有话说
第15章 迪迪-诺诺对谈录
，还差 