《金庸笔下的明教，是不是有点太平天国的影子？》雁小驴

1、金庸笔下的明教，是不是有点太平天国的影子？ 若论金庸笔

　　若论金庸笔下的小说，以个人而论，自然是最喜欢《天龙》，但争论最大，讨论最热烈的，莫过于《倚天》。就是一个赵周大战，曾经昔日在武侠坛子里混过的可能都深有体会。最不可思议的是，某个非倚天的帖子只要无意中歪楼，提到赵周二女的名字，就会引来各自的支持者杀入。一言不合，倚天剑屠龙刀对决。一日一夜，一个相关帖子能翻出几十页之多。从二人的容貌讨论到哲学伦理甚至马基雅维力的战争论。当时，版面上一片红色，赵派和周派的粉丝在80%的帖子里翻滚掐咬，曾经整版都是赵敏与周芷若的话题。赵派多檄文，周派多美文。俱往矣，昔日热火朝天的武侠坛子今昔都已经门可罗雀。而曾经的战场也因为网大、中盟等的论坛的没落没有保存。
　　今天，偶尔回忆当年的盛况，突然想到，明教的某些人物和太平天国倒是有些类似的说。在此818，东拉西扯，玩笑之语，大家看了解个闷，千万表当真。
　　张无忌：洪秀全。
　　估计张粉听见会跳起来。汗，有张粉吗，以俺的经验来说非常的少。记得以前赵周大战的时候，二派虽然横眉立目，互不相让，但在踩张上却有着高度的一致性，大概感觉这个婆婆妈妈，走了狗头运才当上教主的小子实在配不上自己心中的偶像。不过，说起来，张无忌张教主和洪秀全洪教主却有点共通之处，这两人，以性格来说，都不是成大事之人，但却因为种种离奇的原因成为乱世中的一派领袖。张无忌艳福仅次于韦小宝，洪秀全有88个lp。这点都令后人，尤其是男性朋友羡妒不已。
　　杨逍：杨秀清
　　为啥，两人都姓杨。众：这是什么理由，拖出去打板子。且慢，待我慢慢道来。杨逍，贵为光明左使，以身份来说，仅在教主之下，略高与四大法王。明教似乎没有天朝以右为贵的说法（汗，天朝真的以右为贵，杨秀清可是左辅正军师的说），逍遥二仙，杨逍领先于范遥。因此，他在明教的地位虽然不能比拟后日的杨秀清，（汗，以书中年代论，他在杨秀清前面，但金庸创造出这个人物，又肯定在杨秀清之后。）却也有相通之处。尤记光明顶一战之前，杨逍招来同教，众人皆对其侧目敌对。而杨秀清使用强制手段，使得身边的同事，纷纷对其口顺而心不服。此一项，杨逍.vs.杨秀清，虽然东王表面上占了上风，但以天京之变而论，左使胜出。
　　Ps个，谁是傅善祥，汗，难道是纪晓芙mm，那按张笑天的说法，殷梨亭是谭绍光……满脸黑线，寒着顶锅盖。
　　范遥：冯云山
　　在我心目中，天朝有太多的人物比教主更胜任那个位子。而冯云山便是其中最有潜力的一匹黑马。他雍容谦让，大度无私。“谋立创国者出南王之谋，前做事者皆南王也。”当日阳顶天暴死，范遥如果争当教主之位，自然有其强有力的优势。但他不顾而去。后来，又为了明教伟大的卧底事业，毁坏了自己如潘安宋玉般的容颜。其深明大义、淡泊名利，与南王又有相通之处。
　　紫衫龙王：洪宣娇
　　紫白金青，明教的四大法王之首却是一名女子。“遥想当年,光明顶上,碧水潭边,黛绮丝紫杉如花,长剑胜雪,不知倾倒了多少英雄豪杰?”试问，在太平天国，那个人物能象洪宣娇比黛绮丝一般拉风。至于野史稗言，洪宣娇的追求者也不少，拜倒在她的石榴裤（太平天国不许女子穿裙）下的男子没有一个军，也有一个师。
　　白眉鹰王：石达开
　　以灭绝师太的话来说：“殷天正没能当上魔教的教主，一怒而另创天鹰教，自己过一过教主的瘾。”汗，灭绝的话带着种浓浓的《贼情汇纂》味道，但殷天正虽然另创一派，却始终奉明教为正朔。他部下的着装，与明教大同小异，区别是在其绣制日月的地方，改为一小小的飞鹰。就连灭绝也不能不承认：“我只道殷天正既然背叛魔教，和光明顶已势成水火，哪知光明顶遇上危难之时，还是会去向天鹰教求救。”翼王远征，始终打着天朝的大旗，至于他与洪秀全的恩怨，无论孰是孰非，远遁不与其纷争，不失为上策。至于鹰王光明顶以一人之力力敌六大派，和翼王远征，遥为天朝呼应，却也异曲同工。
　　顺便说句：鹰王的年龄和野史戏剧中比较相似，而且，对应韩宝英的有殷素素。在张五哥锋利的眼神下偷偷拿起锅盖。
　　金毛狮王：石达开。
　　怎么还是翼王，擦汗，米办法，小翼gg人气高呀！《天情道理书》说:“至贫莫如东王,至苦亦莫如东王。”实际上，我始终感觉，太平天国身世最为凄惨的是翼王。
　　上天如果想迫害一个人，真的莫过于此，先是给与他一切，事业的成功，家庭的美满，同事之间的友爱，却又在一夕之内，夺取了他的全部。
　　《倚天》之中，若论身世之惨，似乎无人能出狮王左右。不过，比较起来，翼王比谢逊要胜过很多，在仇恨面前，他充分保持了高度的理智。在天京之变的仇恨和疯狂之后，天朝太需要这份理智了。
　　当初看《倚天》，曾经对阳顶天选谢逊作为未来的教主迷惑不解，因为在我看来，杨逍、殷天正等人的能力更能胜任这个位置。但后来看了最后的浪人大的分析，他解析，在明教纷繁复杂的内斗中，阳顶天不得不平衡各派，而不属于任何一派系的谢逊是最适合推到前台，成为下届教主的人选。在天朝的政局中，我看到有种说法是，翼王也不属于任何一派系，他因此因为心诚而得到实际领袖东王的信任，因为战功赫赫而获得威望。
　　谢逊报仇雪恨之后，便远遁空门，这个安排说实在的，过于戏剧化了。也算作者对狮王比较偏爱，便硬是给他安排了一个善终吧！石达开，野史中也有出家为僧的传闻，且不论其真伪，至少体现了劳动人民的善良心愿。百年之后，更有文人鄂华根据这一传说演绎出一部小说：《翼王伞》。
　　青翼蝠王：韦昌辉
　　这个，都姓韦。寒，韦小宝还姓韦呢？
　　韦一笑出场是一个恐怖的形象，吸取人血，一口毙命。兼之轻功高超，令人防不胜防。恰似天京之变中，北王对付东王的手段。韦一笑成为吸血鬼实际上是内伤所致，但我奇怪，他为何不吸取牲畜之血，可见，他虽然是为不得已，却也并不能让人原谅。北王搞出一幕天京之变，也并非无因。我总认为如果不是当初东王欺负他欺负的太狠了，他也未必能下得了这个杀手。不过，在诛杨之后，其扩大打击面，滥杀无辜，便毫无理由，无异自毁天朝的长城。此一行径，与韦一笑吸取人血的残忍一大一小，都足以把此二人永远的钉在耻辱柱上。
　　然而，韦一笑不吸蛛儿的血，是为他吸血人生中的一抹暖色。而韦昌辉金田起义，不诛杀因“成均进士”匾额与其结怨的蓝姓某师，也不失为恩怨分明。

　　至于太平天国的官制，那些金木水炎土土将军，简直就是明教五行旗的翻版。明教猪脚自然是张无忌无异，但谁又能看到锐金旗众人在倚天剑下断臂时的慷慨陈词不道一声好汉呢？
　　比起大多数首义诸王，九江、安庆，直至最后，天京沦陷，天国群体形象，也许更能体现出一个曾经国家的壮烈。
　　赵敏与陈玉成
　　金庸喜欢用“方物”开形容女子的美丽，就在一本《倚天》中，前有殷素素：“清丽不可方物”，后有敏敏特穆尔：“明艳不可方物”。二人的性格也有相似之处，都是心机过人，却对爱人柔情无限。因此，马版倚天索性来了个绝的，让同一个演员扮演殷素素和赵敏。不知是否在暗示，张无忌有俄狄浦斯情节？我曾经想象过素敏二人站在一起，定然是明艳的赵敏更能吸引男人的视线。
　　赵敏的美是有着种侵略性和攻击性的，如同张爱玲在《连环套》一书中所写的那样，不是形，而是神：“霓喜的脸色是光丽的杏子黄。一双沉甸甸的大黑眼睛，碾碎了太阳光，黑里面揉了金。鼻子与嘴唇都嫌过于厚重，脸框似圆非圆，没有格式，然而她哪里容你看清楚这一切。她的美是流动的美，便是规规矩矩坐着，颈项也要动三动，真是俯仰百变，难画难描。”
　　而陈玉成呢，我感觉也是如此，当你和他接近的时候，便会立即被他强烈的个人魅力折服，如风一样扫去你心头的疑惑，去无可避免的喜欢上他。那种感觉喜欢类似一见钟情。
　　桃之夭夭，灼灼其华，二十六岁而凋零的生命永远如一场春风，一阵骤雨。英王的魅力，恰似赵敏的明艳。
　　曾经看过镝非大评论《西征悲剧》，其中谈到一个情节：陈玉成被奸人引诱到李秀成王娘的卧室，在瓜田李下的尴尬境地，面对不怀好意的威逼，他不是虚与委蛇，而是扬手给了小人一个嘴巴。镝非大的评论是：不禁拍案叫绝。
　　这一个嘴巴，陡然让这幕情形生动起来。陈玉成的“真”必现无疑。不过，在嘴巴之后，陈玉成为避险而连夜离开，却把英忠二人都看得小了。至于后面，陈玉成对部下，记不清了，ms是赖汉英，抱怨，他与忠王有夺妻之恨，更是无从说起。
　　赵敏，虽然智计过人，但她在感情中的真挚也是四女中绝无仅有的。记得四女同舟，赵敏是唯一一个直言对张无忌表达爱意的，而后来，她看到张无忌手上被殷离咬过留下的疤痕，醋意顿生，对策是也咬了张无忌一口。这幕情形，出于意料之外，但细细品味，又在情理之中，让人不禁拍案叫绝，却也和《西征悲剧》中那个耳光异曲同工。
　　赵敏智计过人，看她初次登场，是为绿柳山庄，与明教诸豪杰斗智。张无忌暂且不论，然而当时在张教主身边的杨逍、说不得等人哪一个是易于之辈，却均是着了她的道儿。至于敏敏攻下少林，拟夺武当，囚禁六大派群豪，做下泼天的事业，但其谋略和气魄不过牛刀小试。她与陈玉成虽然性别不同，但敏敏又何其不是女丈夫？
　　前几天看《西征悲剧》，先不说其踩人的地方，对里面最赞的便是陈玉成的智谋描写了。其实，我经常抱怨，在过去的文学作品中，把李秀成贬低成为了一个叛徒和内奸，但其实，抹在陈玉成身上，所谓高大全之类的夸赞又何其不是一种对人物的尤其贬低呢？在这种夸赞下，陈玉成成了一个怪物，智商不高，脾气粗鲁，性格莽撞。这样的人，又怎么能当得起：“外事不决问英王？”
　　陈玉成应该是聪明的，有心机的，他年轻，却不幼稚，有闯劲却不冲动。他在贾熟村笔下，拥有一个庞大的“陈玉成集团”，能成为如此众多智勇双全将领的统帅，得到他们的拥戴，成为后期天国的两大支柱之一，单单一个“勇”字，一个能打仗的才能，断难做到。陈玉成的智谋，不容小觑。