《混世》钱庄少爷

1、关于文学 中国的文学

　　中国的文学其实是很博大精深的，但是有些人硬是把它给扭曲了，具体化了，我并不否认中国的文学，也不否认老祖宗的“这乎，那乎”有多迂腐，但放眼现代文坛，那简直是坛酱了。
　　我们最近考卷上突然多出一个栏目，其名字叫做“社会实践”，单听这个名字还以为我国的教授们真试着用□□想事物了顿时让我爽快不已，但一看之下才发现，原来他们仍然用脚趾头想的问题。
　　比如一个题目，用一个老臭长而且没有内涵的句子，要求学生将其断为三个句子，我的上帝！！！大家说说看这有什么技术成份？想简练就别说那么长啊？说一句话恨不能憋死然后让同学们断，我提议为什么不把五一七天乐上面的猜猜猜弄卷子上让大家去猜好了。然后有一道题说如果你的好友向你借东西，你不想借给他，应该怎么说，如果我回答无非就是有空了借没空就不借，朋友顶多骂句小气，但一般都会借，我想如果这样答那一定没有分的。前提竟然还要求要20个字以内！反正在我说话的情景内，从来不会思量下句话能蹦出几个字来，我估计去见美国总统也不会有人告诉你从进入到出来说的话不能超过800个字。于是便小心翼翼的答：哥们，我正在用，有空借给你，好吗？带标点一共16个字，没想到卷子发下来还是没分。我真不敢去看标准答案，因为我怕被这20个字吓到从此以后再也不敢说话。
　　这就是所谓的开放性题目，开放的我五体投地，我想在我做人的有生之年，估计遇不见这种情况。
　　像一些读写汉字或者改错别字的题目还有些创意，毕竟这些都是些容易犯的错误，作为一个中国人，是应该尽量减少，值得说的是写汉字，就是上面写一行字，照着抄下来，然后根据字形来判分，我上这几年学不论写的再好，从来没吃过3分，满分就是3分，所有人的最高境界都是2分，我只见过满分的作文，但是从未见过此题满分，我想请问改卷子的老师们，你们衡量这题的标准是什么？什么样的字才是满分？估计不给满分话意思就是你们写的字，我们统统不满意，又话意思，我们都是大师。估计以后再遇见此类题目，写完后签上“金庸著”或者“齐白石作”就算完全看不出来，老师们也给打3分了。