《坠落火星评论》月挂疏桐

1、第 1 章 关于短

　　关于短篇小说《坠落火星》

　　作者杰弗里·兰蒂斯（Geoffrey A.Landis）不仅是作家同时也是科学家，在NASA工作。

　　《坠落火星》也是一篇科幻作品，不过最令我惊讶的是这个文章独具匠心的叙事方式。

　　这篇文章开始就说了

　　“历史并不一定如我们所希望的那般美妙……”

　　这是一个有趣的故事，开篇就交代了这个故事在可以被称之为历史的遥远时光里，同时也交代了这注定是一需要“谎言”的故事。

　　但如果我们看完结尾再回头来看文章就会发现，有一些话竟然都是实话，尽管我们在阅读的时候无数次的质疑了，可它们的确是实话。作者奇妙的造句方法避重就轻的掩饰了真相，并在下文的发展中一一补全。

　　比如说

　　“这些故事里没有一个是爱情故事。”

　　“我们家族传说，他是一个持不同政见者……□□不在此之列。但是地球上的政府惯于撒谎。……但是，我们的家族传说也是个谎言。是的，是有些无辜的人被放逐。但我的爷爷的爷爷的爷爷并不是这种人中的一个。”

　　这些换看起来前后矛盾。前面的描述让我相信了故事的主角是一个□□，因为“政府惯于撒谎”，后面的描述却又迅速否定了这种说法。

　　那么作者为什么要多此一举的否定再否定？除了讽刺“政府惯于撒谎“是否还有别的目的？

　　的确有，为了迷惑读者。

　　在这样的误导下，我们会忽视这个传说的真正原因。我们习惯性的类比“地球上的政府”，从此而推论出这个家族也是关于撒谎的。

　　这样在后文揭露真相的时候就会有戏剧性。正所谓情理之中，意料之外。

　　更重要的事，故事的真相并非一次性拨开，而是一层一层拨开的，无论在哪一层，这个故事都可以视作结局。

　　甚至是对人物的理解，也会随着着一层一层的揭秘而改变。

　　读到最后

　　“自从第一个难民来到火星，火星上就发生了许多故事。这些故事里没有一个是爱情故事。”

　　真相并不浪漫，却比浪漫更令人折服。

　　有时我们会为那些奇迹一样的爱情感动，并感慨在最黑暗的时候人性的光辉。

　　但如果没有这些光辉，人就不伟大了么？

　　不是的，历史是伟大的，无论浪漫与否，历史造就了现在的我们。

　　有时我们单单追求效率，有时我们追求浪漫和艺术。

　　我们有时互相嘲笑否定彼此，或是以己度人的误会彼此。

　　现实中也是这样，我们往往不清楚真正的“真相”，我们看似可以自圆其说的历史真的是真正的历史么？

　　我们往往说历史是胜利者创造的，站在后来人的角度上高高在上的分析。

　　但这都是真的么？

　　当我们是旁观者时，我们永远可以高高在上。

　　我们总说“旁观者清”，却不知自己已经是“当局者谜”。

　　所以我们渴求知识，渴求信息，所以我们不会因为恐惧而停滞不前，我们是当局者，可我们也渴求真相。

　　有时候读历史往往会忘记历史中这些人也曾确确实实的活着。

　　我们想要掌控他人的思想，却无法改变这些淹没在历史中的人。

　　他们是最不自由也最自由的人。

　　他们是可悲的，因为他们困于现实，困于时局，困于有限的知识。

　　可他们有时伟大的，因为他们的后人无论如何对他们评头论足都无法改变他们的所作所为。

　　后人可以揣测他们的意图，却无法在监视他们，无法对他们施加暴力，他们再不怕任何的权威。

　　后人可以厌恶他们，可以把他们踩进泥土里，也可以喜爱他们，把他们碰上高高的神坛。

　　但这又与他们有什么关系呢？

　　我们常说“逝者为大”，可他们又能大到哪里去呢？

　　没人能体会到他们曾经的迷茫和恐惧，也没人能体会他们呢的踌躇满志、意气风发。

　　都逝去了，逝者如斯。

　　而有一天，我们也将成为历史，就算是最微小也会变成惊涛中的浪花；就算是最伟大的，也是茫茫沙海中的一粒。

　　他们找到了历史，却再也找不到我们了。

　　即使是混乱的，无序的，充满谎言的世界，即使我所需要的生存，不是爱情，又何须后人来唏嘘呢？