《惊鸿照影》月光微凉

2、十二国记之祥琼篇

　　直接从浅野跳到了祥琼，很多人都会觉得费解。的确，看起来是关系不大的两个人呢，整部作品有交集的地方也就两处。但本人却是按照人物留给自己的印象深浅而排的评论顺序。换句话说，祥琼是这部作品中给我留下第二深印象的人物。而事实上，在重新看这部动画之前，她是我最喜欢的，虽然并不是主角。

　　对于卡哇伊的人物或者事物，我向来是没有什么抗拒力的。因此，对于祥琼这样可爱的女孩子，仅凭一眼，便足以让人顿生好感。加上声优桑岛法子小姐的出色配音，那位长袖轻舞的会唱好听歌谣的尊贵公主不仅成为鹰聿宫中的珍宝、芳国的珍宝，也甚至成为了大多数观众心中的珍宝。

　　“这是一个天生便该得到万千宠爱的女孩啊！”——可以说，这是我对她的第一印象。

　　然而，峯王孙仲鞑的严刑峻法，很快就激起了绝大多数臣民的愤怒和反抗。包括他昔日关系甚密的同僚、如今德高望重的臣子月溪。本来嘛，君王苛政，人民抗争无可厚非，然而总觉得峯麟的死和祥琼的放逐让人甚感悲伤和婉惜。

　　曾经也写过一篇关于麒麟的短评，这里就不赘言了。总之，但是觉得杀台辅实在是不应该，她也是尊崇天帝的旨意选择王的呀。就如六太所言：当时觉得他会毁掉国家，但还是选择了他。天意——麒麟本身也是无从选择的。无法去找天帝算帐，于是怨恨就由麒麟代为承受了。替人民承受王失道的痛苦，替天帝承受择王失败的怨恨，不论王对错与否都没有说不的权力。——真是一种可悲可叹的生物呢！

　　于是，还是说说祥琼吧。一个十三岁便进了宫的女孩子。父母过份的宠溺着她，不让她出宫，不让她接触宫外的事情，不教她做人的道义和身为公主的职责，养成了她对世事一无所知、对责任一无所知的天真幼稚的个性。可这能怪她吗？想想我们自己吧，十三岁，大概正是五、六年级的时候，那个时候的我们，又在做什么呢？不同她一样，心安理得的躲在父母的庇护下安心快乐的成长吗？

　　她父亲的过错——麒麟没有办法规劝、众臣没有办法谏言的过错，她又能怎么样呢？或许，在宫中生活了几十年，仍旧没能弄明白自己应该做些什么，她多少都有应负的责任，但仅仅凭借她的认识和劝谏，就可以让峯王回到正途吗？小庸、月溪等人，倒是知道为人臣子的义务和职责，可结果呢？还不是靠起义（这是好听说法，从王权的角度讲，根本就是谋反）才最终解决的？难道，要让祥琼轼父吗？

　　让她亲眼看着疼爱自己的双亲被杀死，或许有人会说这是他父亲暴政的报应，这样做我不想说是非对错，就保留意见好了。（笑~~）去除仙籍、流放里家，这样的处罚无可厚非，如果是我，我也会这样做，原因之前我也有提到，她多少都应负起相应的责任。但是，民众对她父亲的怨恨太深，根本无法善待她，试想，仇恨能够用仇恨去化解吗？如果说，无端处死自己无辜的亲人们的峯王是人民的仇人，那么反过来，在她的眼前杀死自己父母甚至是台辅的“叛逆者”们，也是她的仇人。在这种情况下，不要说反思自己的过错了，恐怕仇恨只会有增无减。大禹治水，疏而不堵，正是这个道理啊。

　　“在人们的怨恨中求生存的可怜公主与在暴政下同样艰难生存着可怜人民，在相互憎恶和仇视中，不断加深着彼此的恨意。”——这是我对祥琼公主的第二个印象。

　　大多数的人民文化修养和个人涵养达不到理智处理问题的程度，而用极端的方式来表达仇恨，这还是可以理解的。那么，月溪呢？他不是峯王最好或者是曾经最好的朋友吗？那么，对待好友的女儿，就不能做一些教导的工作吗？把她——一个自十三岁进宫以后便从未再出过宫的女子独自丢在里间，终日做着从未做过的苦力活儿，就算完事大吉了。我相信，祥琼在经过生死边缘又被丢到霜枫宫后，却携珠宝出逃，自以为是在教导她成长的月溪那实在不敢令人恭维的方式要负到泰半责任。试想，整天在极度恶劣的条件下做着极度繁重的工作，还要承受别人的恶意和愤怒，甚至差点受到磔刑（即五马分尸）而死，换作任何一个人都不会好好反思自己，而是在日益加深的仇恨中钻牛角尖的吧。

　　所幸的是，祥琼遇到了乐俊。

　　被她栽赃却以德报怨；同她一起住很差的小旅店；告诉她许多事情，让她明白自己的无知；指出她都疏忽了那些责任，而不是一味的指责……乐俊做的事情看起来很简单，却让祥琼开始反思自己过去的所作所为，并且逐渐改变。这至少证明了祥琼本质上的善良晓义、知书达礼。

　　因为不想看着与自己同龄的女孩，因失道而步上自己父亲的后尘。祥琼毅然投入到和州的起义中去。她不是庆国人，更不是和州人，却因为那样一个心愿，将自己置于危险的境地。如果只有乐俊的存在，这是绝对不可能的事。一个人，真正的改变，只会因为自身，只会缘于自己的本质和内心。

　　看到那样祥琼，我只有感慨。也想问一句月溪，祥琼的成长，有没有让他想到什么呢？并不是说，不杀祥琼就代表着在照顾和教导她，不做伪王就代表着轼君绝对毫无私心。

　　忽然想起采王的一句话：责难无以成事。这里，再加一句：宽容教人成长。