《这五年我读过的好文》alex1314521

34、挽红颜（修改版） 已完成

　　作者：秋天的静

　　作者的话：

　　其实不是新作品，只是修改了一下，之所以另开一篇，而不在原来的作品上修改，并非是想多得积分，我想我是一个热爱写作的人，在晋江上写东西，纯粹是兴趣所致，我也不敢奢望自己能写出正果，只能是不断努力中，让自己的写作有所长进。而原来的《挽红颜》是我平生第一部完整的小说，有许多的快乐和心血在其中，看官们的褒贬，我都是非常珍惜的，当然也有老羞成怒的时候，现在，已有平常心，可以一笑看待，所以想把那一篇的文章和评论完整保留，以待他日，细细品味。

　　罗里罗嗦地说了一大堆，希望有人捧场，提出真知灼见，来看书的和我写书的，都是一份高尚的兴趣，期望雅俗共赏，谢谢。

　　其实只对前面部分做了修改，临到动刀时，还是犯了护犊的毛病，不舍得。

　　一次偶然的误闯，一个平凡的女子，开启了她瑰丽的人生；
　　一个清新的女子，一个非凡的帝皇，交织出了灿烂的爱情；
　　一个是彷徨、抗拒，极力想守住自己的心，
　　一个是强势、深情，努力想留住这一抹幽兰，
　　终于，美丽的邂逅，永远有美丽的结局。

　　http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=69818

　　网友对此文和帝王画眉的长评：前段时间，说《画眉》模仿《挽红颜》的议论把晋江弄得很热闹，我因为这段时间对穿越很是感兴趣，所以基本上把晋江里已完结的非穿清文看得了七七八八了。总的来说，这两篇问都算是写得不错了的，我也看了不只一两次，现在就我所理解的发表一点不成熟的意见。
　　首先是文风
　　总体来讲，这两位作者对于文字的驾驭还是比较成熟的，但相比之下，个人觉得还是海月的文风更胜一筹，就像作者自己说的确实是有那么一点《红楼》的感觉。我向来比较喜欢这种捎带古白话文风格的作品，对于《画》应该说就文字上而言是没什么太多的毛病可以挑，相反地，我还是很佩服海若能把文字写得那么成熟的。
　　然后是女主
　　我把两篇文章个看了不下五遍（虽然是霸王文，不要打我），两个女主骨子里都有那种随遇而安，但向往自由与爱情的个性，但是就主角的塑造上来讲，我觉得还是《挽》做得比较成功的。
　　未语从小父母双亡，寄养在叔叔家，虽然叔叔很疼爱她可以说是视若己出，但到底有一个跟自己毫无血缘关系的婶婶，虽然嘴上不说，可毕竟隔了一层。对未语来说心理肯定是有疙瘩的。等到穿越后遇到了两位姬氏长老，我想未语对他们的感情应该是利益大过于亲情的（要回去的嘛），而姬氏兄妹对于她也是存在明显目的性的。可以说，一开始未语就进了他们的那个套，她身边的爱慕者是没有任何机会的。虽然未语自己不知道，但是读者是可以预见到将来的结局的。所以，对于未语的这个形象来说，之后嫁入皇家虽然有爱，但多少还有一点认命的成分在里头的，这跟女主整个性格设定是不冲突的。而且女主的背景普通，甚至可以说是有些可怜，她所做的一切也都是跟她坚强的性格分不开的，虽然是被动接受爱，然而自己也是主动争取了的（后来回宫的行为）。
　　而对于画儿来讲，我觉得这个小孩的背景跟她的性格是很有冲突的：首先，她虽是孤儿，但从小受的爱不比普通人家家里少，甚至是更多；然后，穿越了以后所遇到的人跟她没有利益关系的，所有人都是真心喜欢她；再次，就是她的才华横溢，甚至可以说到了天人境界了。这样的女主是不是太完美了？而在这种环境成长起来的孩子怎么可能做到随遇而安的这种大同境界？？开始女主穿越的原因是由于仗义执言，可见，作者对于女主的设定应该是正直敢言的，为什么到了后来，女主救人时变的一味逃避了？再遇到真爱后有一点挫折就畏首畏脚，这难道不与开始设定的相冲突吗？
　　第三是对于婢女的刻画
　　《挽》对两个婢女刻画的是相对成功的，而《画》就比较欠缺了（这个很明显就能感受出来，不多说）
　　最后是男主
　　两个男主都是皇帝，两位作者都想表现的是桀骜甚至是无情的帝王在遇到女主后化百炼钢为绕指柔。但是我觉得《挽》在这种转变上刻画的更微妙，也更具人性化。而《画》除了写皇帝无情就是无情，太直接，没有通过事例来具体侧面表现，有点牵强。
　　总的来说，个人认为，在情节的处理和发展上，海若还是稍微欠缺的，或者说跟其老到的文字不相符，但单独看文章还是不错的。
　　一点谬论，还请见谅。

　　我的话：因为我先看的画眉再看挽，所以我怎么看也看不出有抄袭，各有优点，各有缺点。就看各位看官的喜好了