《散评杂谈》biner

7、给作者君一点评议

　　说实话，看到用天使来形容男人的每次都很寒，作者是想表现笔下的男人如丘比特般矮小还是臃肿还是性格卑劣？

　　用这个来做开场只是想反映一下作者的知识片面性。老实说我没看文，穿越，女变男，男男生子，本人三个雷区作者能全中也实属不易，可能这说明我们不是一国的，有可能还不是一个星球的。我只看了文案，包括友人兴奋叙述的剧情简介，已经吃不太消了。

　　您的文笔没有问题，然而从角色的姓名入手已经可以窥见片面性了，还好您没写红楼梦，不然每个人的小名可能会和N个人重复。只挑那些漂亮的独特的字眼去取名字是不地道的，就好像美国满大街都是Stephenie，Cyncia,而没有一个Betty,Anne一样的怪异。

　　您的态度有问题。哦不，不只是对待评分的态度，对待FAN的态度，还有您写文的态度。我几乎在想，如果您的支持者中有些使用暧昧字眼褒贬未明的家伙，在您愉悦地接受“赞美”的时候正在背地里偷着乐的话，如果您不巧知道了会有什么反应。如果那些赞美您的人突然跳出来指责您，您会不会翻脸比翻书还快？那种想法几乎让我汗毛倒竖啊。

　　看到正分，那么即使是讽刺也要感谢。看到负分或者是零分，即使是忠言也会死不承认。当中国的文字艺术已经被肤浅地与单纯的数字划上等号的时候，我不禁要感叹目前正在驾驭那些文字的您多么悲哀。“亲们觉得好请打个2分，要手动选择，系统默认0分，不算成绩~请不要灌水~！谢谢”——看到这句我心都痛了，你就是为了那些“2分”而写字的，您就是为了数字而卖弄中国汉字的嘛？或者说，就是为了得到褒奖与赞美，而去卑躬屈膝地取悦那些给你打分的作者，希望他们给您荣誉，而不是“付出与收获不成比例”的悲惨后果？

　　我翻了些评，有正有负，几乎惊讶地发觉负评的那些文笔流畅而又严谨犀利，相反褒评千篇一律。是什么造成这种差距？因素很多，年龄，阅历，文化底子都是。我不知道您有没有意识到一点，能够对您的文逐字逐句评论的人，首先他认真看了你的文，并且愿意劳驾他自己替您挑毛病，忠言逆耳古来常事，比起一目十行仅作为消遣的人，他更尊重您写出来的东西。其次能够细致评论的人，其本身功底自然在你之上，古有为求名师提点雪地里长跪三夜之学子，您却对送上门的指教置若罔闻，实在令我百思不得其解。

　　我也是写文的人，混在文学坛子三五年，见过多少骂声中求奋进的，也见过多少自甘堕落在美酒毒药里的。曾经文后洋洋洒洒通篇的“好”，一心求高人指责一二，孤独求败的心理或许您从未感受过吧。相反您对于提出批评的人，只用一句“如果不喜欢你可以绕道，可以不要看”，我倒不知道您幼稚，您身边的FAN怎么也不劝劝你，都跟着一同糊涂了。

　　那位编辑同志，我也有点想和您说的。编辑并没什么，我有认识台湾某编，顶着非常差的体质一天四杯黑咖啡坚持工作，同时她也写文，口碑非常好。她需要付出写文和审文的双重努力，相信她比您更有资格谈论作者的辛劳这种东西。那么，该退的稿还是要退，甚至她对自己的文非常苛刻，常为了一两个细节去查阅大量资料组织一组人讨论。的确作者写文很辛劳，需要给予他们鼓励和尊重，然而我认为，如果因为可怜作者的辛劳而对作品手下留情，那么是对所有读者的亵渎。

　　本人只有2个ID，一个专写一个专拍，将写与拍分开是为了避免造成其他人的尴尬，而非我的。试想，对于前一天还在我的文里崇拜景仰的孩子后一天我怎么下得去手。如果想找我理论，欢迎百度。

　　给楼下那些刷分的孩子：你们的行为不是对作者的维护，而是利刃一般逼她进墙角。靠刷正分去弥补负分带来的损失是极其幼稚可耻的，如果有一天作者的专栏出了什么问题那么罪魁祸首不是那些评负分的人，而恰恰是你们这些叫嚣着维护的正义使者。

　　由于此篇并非针对文，所以只作灌水交流，反正对您来说没什么损失，作者君也未必会看完吧。
　　好了，废话到此。