下一章 目录 设置
1、第 1 章 总之一个国 ...
-
贾宝玉讨厌仕途经济,说什么追求功名利禄的人是国贼禄鬼之流。这句话大错特错。中国自古以来就有一句俗话,学而优则仕,所以不管现代还是古代,读书人都追求功名利禄。古代人追求仕途经济,努力寒窗苦读,考取功名。
古代的科举制度和现在的高考制度,公务员考试性质一样,都是为了选拔人才。贾宝玉大骂追求功名利禄的人是国贼禄鬼之流,把我们中国的读书人都贬低了。贾宝玉骂追求功名利禄的人是国贼禄鬼之流,真的对不起包拯,宋慈,岳飞,文天祥一干清官良将。
求追功名利禄根本没错,符合中国学而优则仕的观点。读书人是靠自己的本事追求功名利禄,根本不算国贼禄鬼,相反那些不学无术的富二代和官二代依靠家族势力做了官,才是真正的国贼禄鬼。就像那个杨国忠不学无术,依靠妹妹做了丞相一步登天,贾宝玉不骂投机取巧的人是国贼禄鬼,大骂读书人是国贼禄鬼之流,有点偏激了。看到贾宝玉大骂追求功名利禄的人是国贼禄鬼之流,我想为中国的读书人大喊冤枉。读书人辛辛苦苦读书,考取功名,到头来还没有富二代和官二代捐的和买的官大。贾宝玉为什么不去骂富二代和官二代依靠不正当途经做官,反而来骂寒窗苦读的读书人,这不是是非不分,又是什么意思?
水浒传的作者柴进辛辛苦苦从征战方腊的战场上面回来,只做了一个小官,最后干脆辞官了。这是为什么?柴进告诉宋江,他有世袭的官职,根本不需要朝廷封的官。柴进的言外之意已经很清楚了,他靠打仗得来的官职,没有世袭的官职大。那些追求功名利禄的人也挺可怜的,为了保家卫国,抛头颅,洒热血,寒窗苦读,到头来辛辛苦苦得到的功名和官职,比起官二代富二代捐的和买的官职以及功臣的子孙世袭的官职,真的微不足道。中国的读书人那个不是为了做官而读书,房玄龄是为了做官而读书,杜甫是为了做官而读书,包拯也是为了做官而读书。
而且从贾宝玉骂国贼禄鬼败坏国家,可以看出贾宝玉是非不分,思想偏激。一个国家会不会败坏,除了是否有国贼禄鬼,还要看最高统治者是否英明,如果最高统治者勤政爱民,即使有国贼禄鬼也危害不了国家,如果最高统治者昏庸,即使没有国贼禄鬼,国家照样败坏。
纣王统治时期,由于纣王残暴昏庸,滥杀无辜,导致亡国。难道这是国贼禄鬼的错?唐玄宗统治后期,重用奸臣,不理朝政,引发了安史之乱,唐朝从此一蹶不振,难道这是国贼禄鬼的错?清朝从乾隆皇帝统治后期开始,闭关锁国,导致落后世界潮流,难道这是国贼禄鬼的错?我想说这不是国贼禄鬼的错,是最高统治者的错。
纵观中国每个封建王朝,不管最高统治者多么的昏庸无能,国贼禄鬼如何的多,依然会有一些忠臣良将挺身而出为民请命,支撑残局,只可惜忠臣良将在昏庸无能的统治者面前是得不到重用的。就像纣王统治时期,国家还有比干这样的忠臣在苦苦支撑残局,如果不是比干,商朝早就灭亡了。史书记载比干为了挽救商朝,多次劝诫纣王勤政爱民,纣王不仅不听忠言,还杀了比干,终于铸成大错。比干死后,朝廷再无栋梁之材,纣王身边很快围满了一群小人。唐玄宗统治后期迷恋杨贵妃不理朝政,才会让李林甫,杨国忠一干国贼禄鬼有机可趁,这一点白居易在叙事长诗长恨歌里面也清楚的叙述了。唐玄宗统治后期的一些有才能的大臣例如王维,高仙芝,李白等,完全被投闲置散了。如果唐玄宗统治后期能够像前期一样,身边就不可能是李林甫一干人了,而是王维一干有才能的人。乾隆皇帝统治后期开始,闭关锁国,有人把罪状推到国贼禄鬼身上,其实闭关锁国与国贼禄鬼根本没半毛关系,完全是封建统治者沉迷在天朝上国的美梦中不能自拔造成的,历史书上面早就说明了。而且清朝时期,封建君主专到达顶峰,军国大事全部由皇帝一个人裁决,大臣根本做不了主,也就是说在封建君主专到达顶峰时期,皇帝个人才能相当重要,万一皇帝昏庸,大臣再如何有才能也没用了。
事实确实如此,道光皇帝时期,国家有林则徐。结果还是开始沦为了半殖民地半封建社会,主要是封建君主专到达顶峰,道光帝昏庸无能,又不听取林则徐的意见,林则徐空有才能,发挥不出作用。总之一个国家是否会衰败,主要取决于统治者的才能,与国贼禄鬼关系不大。只要统治者无才无德,即使下面的官员再有才能,也发挥不出作用。
贾宝玉只看到国贼禄鬼危害国家,却看不到统治者对国家危害更大,这不是笑话吗?从贾宝玉只骂国贼禄鬼,不骂统治者,可以看出贾宝玉和施耐庵一样只反贪官不反皇帝,思想没有一点进步性,根本不值得专家学者和读者们推崇。
贾宝玉的观点最致命的错误是追求功名利禄,参加科举考试的人都是国贼禄鬼。言外之意不就是告诉大家只要依靠参加科举考试为官的人都是国贼禄鬼。贾宝玉真的糊涂到家了,科举考试是隋朝时创立的,难道隋朝以前就没有国贼禄鬼了吗?当然不是,即使没有科举考试,国贼禄鬼还是存在。而且依靠参加科举考试做官的人都是真正为民请命有才能的清官,一些靠不正当手段做官的人才是真正的国贼禄鬼。以下就是公认的中国十大奸臣
庆父、赵高、梁冀、董卓、来俊臣、李林甫、秦桧、严嵩、魏忠贤、和珅
这十大奸臣除了秦桧和严嵩是依靠科举做官,其他八个都是无才无德之人,完全是靠家族势力做的官。和珅是满族人,没有通过科举,而是凭借着满族人的身份直接做了官,结果危害了百姓。
从中国十大奸臣有八大不是依靠科举做的官,再一次的有力证明贾宝玉的国贼禄鬼论荒唐至极。贾宝玉唾骂追求功名利禄的读书人是国贼禄鬼,不仅是为一些真正的国贼禄鬼开脱,还是对中国寒窗苦读的读书人最大的侮辱。