《流放随笔》Selina殿下

1、何为悲悯 何为伪善

　　曾经的我对美帝心向往之
　　当我目睹眼前这一片疮痍
　　我便被流放
　　------
　　网络的发展自媒体的膨胀 让很多事情可以迅速暴露在一双双看热闹的冷漠的眼睛之下 让很多事情很容易被搞得沸沸扬扬的
　　有些东西一旦被揪住就不容易被放过
　　总是有看官发现曾经的热点又发生了这样或者那样的问题然后将其抓住放到公众的视野内
　　真是可惜 一切的不堪都无所遁形

　　今天看到的是United Airline的空嫂或者空大哥逼迫乘客将其携带的宠物放入不能很好通风的行李架根据报道乘客对宠物的放置符合相关规定并且已经正式拒绝空乘人员的提议可是还是迫于无奈将宠物狗放入了行李舱飞机降落之后乘客发现宠物狗已经一命呜呼
　　好事的人将事情发到社交媒体并附文说自己很良心不安之前明明可以一起抗议这样对待动物的

　　有一些人和事 总是很搞笑
　　一些人总是愿意披上伪善的外衣博取公众的注意
　　比如说这个发布消息的人 “良心不安”这一句谁说不出来呢？如果结果论一点儿发布这件事情给发布的人带来了不少的关注如果真正关心动物的死活为什么不提前争取？
　　最恐怖的就是人渐渐学会披上伪善的外衣卖弄着悲悯实则昭示着自私、冷漠和虚伪

　　这让我想到国内的“小悦悦”事件那是我还在读高中时发生的事情这么多年过去了渐渐淡出人们的视线
　　国人起码还很真实遇见了那样悲惨的事情内心肯定很悲痛虽然行动很自私麻木

　　这两件事情似乎是不一样的一件关乎狗的性命一件关乎人的性命但是在揭露人性和社会、文化差异角度 这两件事情起到同样的作用

　　虽然如果“小悦悦”事件放到美国美国人会有不同的处理方式比如及时的救助比如及时在路上放置绕行标志在美国小悦悦很可能还活着 但是这是基于不同的国情
　　中国的发展很迅速但是跟不上发展的是地区之间的差异这种差异体现在教育上、经济上、生活水平等方方面面不得不说中国过重的人口压力对社会资源的合理平均分配带来严峻的挑战所以并不是所有人都懂得如何在别人受伤的情况下进行安全合理的救助
　　当然一个法律制度正在完善阶段的国家对于救人和害人之间的法律界限也没有很好的规定
　　这些让人不知道应该如何合理合法地救人这种无知让人回避救助
　　这应该是冷漠之外对“小悦悦”事件比较乐观的解释

　　然而在一个社会资源分配压力相对小的国家在一个平均受教育水平相当高的国家一些人对一条狗的生命都无法做到坦诚--坦诚地说自己曾经侥幸想过那条狗会活下来坦诚地说自己并没有真正在乎别人的狗的死活坦诚的说自己只是想蹭一下热点抨击一下美联航的差劲服务质量
　　在一个金钱至上的国家冷漠都可以变成善良虚伪都可以收获宽容
　　在一个媒体操纵的国家人民的态度可以被轻易领导 自以为如此民主实则自欺欺人
　　这样声称自己民主本质是一次次成功的愚民吧
　　电影《消失的爱人》也是写照这样一种荒唐的状态吧

　　You are condemning this innocent society, but you are building this innocent society.

　　“小悦悦”事件发生之后，国人开始注意到快速发展过程中人性的冷漠，物质崇拜让我们同理心缺失。
　　在美帝，人们大喊着不应该这样，不应将生命放置于不合适的位置，却容忍着事情发生，佯装良心不安。
　　马后炮，受伤的人又不是你，你也请收起假装关心的伪善。
　　你这样迅速披上伪善的外衣，心口不一，巧舌如簧，还真让我感到毛骨悚然。

　　另一个奇怪的事情是在美帝 人们似乎一直在等待着、幸灾乐祸着不合理事情的发生
　　这次去迈阿密的旅行中我乘坐了美国一家廉价航空公司坐在我前排的中年黑人女士身体不适发生晕机反应 晕机反应被报告的当时坐在我同一排的美国姑娘便拿出手机拍摄发生的一切事情处理过程中乘务员十分友善积极处理所以很有幸这件事情没有登上新闻头条
　　我惊讶的事情是美国人对可能的敏感问题的看热闹心理一切准备就绪就差你出现差错
　　所以每次看到什么什么航空出现什么问题然后能找到完整的事情发生的录像这件事情我就一点儿也不担心了
　　有如此积极主动看热闹不嫌事儿大的群众社交媒体的压力应该也挺大