《A与B的对话》薛不腻

106、关于“独立女性”与房产的双重标准

　　A：“我闺蜜最近买房，她爸妈想帮忙出首付，但她纠结‘拿了钱还算独立女性吗’。她爸妈想给她全款买房，但她坚持要自己贷款，说'真正的独立女性不该靠父母'。”
　　B:“那她哥买房时爸妈出钱了吗？”
　　A:“出了啊，还主动加了名字说是‘婚房’。”
　　B：“看，这就是问题，儿子拿父母钱叫‘传承家业’，女儿拿钱就叫‘不够独立’。”
　　A:“但网上不都说独立女性要经济自主吗？”
　　B：“你去搜‘独立男性’试试？根本没人提这词，因为默认男性本来就该独立。”
　　B：“那她要是男的，会纠结这个吗？”
　　A：“……不会。”
　　B：“看，问题来了，为什么‘独立女性’连接受父母帮助都有道德包袱？”
　　A：“其实我也一直很奇怪，为什么没人说‘独立男性’？而只有‘独立女性’？”
　　B：“因为男性‘独立’是默认设定。他们买房靠父母叫‘家里支持’，女性靠父母就叫‘不够独立’。”
　　A：“可社会明明也批评妈宝男啊？”
　　B：“妈宝男被骂是因为‘精神不独立’，而女性被挑剔的是‘经济不独立’，哪怕她工资比男的还高。”
　　A: “为什么会有‘独立女性’这种标签？”
　　B：“因为历史上女性被系统性剥夺经济权，‘独立’成了需要额外标注的特例。”
　　A：“像黑人要说‘黑人科学家’，白人不用标‘白人科学家’？”
　　B：“没错！当某个群体需要强调属性时，说明这属性还不是默认值。”
　　A：“那男性怎么没有‘独立男性’说法？真的是默认男性本身就是独立的吗？”
　　B：“你见过‘呼吸男性’吗？默认存在的事物不需要命名。”
　　A：“那社会所要求哦真正的‘独立女性’该什么样？”
　　B：“自己赚钱买房，但不能比男方多，否则伤他自尊。拒绝父母资助，但男方父母赞助婚房必须感恩。婚后继续AA制，但孩子必须跟父姓。”
　　A：“这是超人吧？”
　　B：“不，是背锅侠，婚姻幸福叫‘应该的’，出问题就是‘你太要强’。”
　　A：“我表哥婚房是他爸妈全款买的，没人说他‘不独立’。”
　　B：“传统叙事里，男性继承房产是天经地义，叫‘家族延续’。”
　　A：“我姐自己攒首付，她公婆却说‘女方买房是不是瞧不起我儿子’。”
　　B：“看，女性经济独立反而威胁到男权社会的‘供养者人设’了。”
　　A: “所以我同事夫妻AA买房还被骂‘算计’？”
　　B：“父权制最魔幻的一点：女性既要独立又不能太独立，得保持在‘能养活自己但别强过丈夫’的量子态。”
　　A: “薛定谔的猫。”
　　A：“如果男方婚前买房，女方装修，离婚时呢？”
　　B：“法律上房子归男方，装修折旧成废铁，这就是‘独立女性’的经典陷阱。”
　　A: “丈夫全款买房不加名，妻子要共同还贷吗？”
　　B：“法律说不用，但舆论会说‘斤斤计较算什么独立女性’。”
　　A：“为什么女性越独立，舆论越挑剔？”
　　B：“父权制的防御机制，当女性不需要依赖婚姻生存，男性就失去了‘主人’身份。”
　　A：“我年薪百万的学姐还被催‘找个依靠’。”
　　B：“社会可以接受女性有钱，但不能接受她们‘不需要男人’。”
　　A：“一些独立女性被骂‘□□’‘自私’，怎么解决？”
　　B：“参考黑人被骂‘种族牌’，既得利益者总把反抗污名为‘极端’。”
　　A：“到底什么算真独立？”
　　B：“‘独立’不等于‘孤立’，比尔·盖茨靠父母人脉起家，有人骂他不独立吗？”
　　A：“遇到‘拿父母钱算什么独立’的杠精怎么办？”
　　B：“反问：‘你爸没给你付过学费？那你算什么男人？’”
　　A: “但女性拿家里钱会有道德压力。”
　　B：“因为社会预设女性该通过婚姻获取资源，直接继承资产反而越轨了。”
　　A：“我阿姨们偷偷给表妹存‘女儿房基金’，但不让说。”
　　B：“要公开化！就像犹太人的‘女儿嫁妆’传统，经济后盾才是真正的女权。”
　　A：“所以独立女性该接受父母买房吗？”
　　B：“当然！邓文迪靠默多克直升巅峰，有人质疑她‘不够独立’吗？ 真正的独立是—— 我能靠父母，也能靠自己，但选择权永远在我手里。”
　　A: “突然觉得‘独立’这个词好沉重。”
　　B：“当社会不再讨论‘独立女性’时，才是真正的平等。”
　　（手机亮起：闺蜜发来消息“决定接受爸妈赞助了”）
　　A：“她问要不要签借条……”
　　B：“告诉她：‘你哥买房打借条了吗？没有？那你也不必’。