《评论集》腹黑的狐狸

2、小议“江湖令牌” 点评《坐看

　　《坐看云起时》，作者月光无崖把它定义为“架空历史-传奇”，在狐狸看来，不如定为武侠更贴切一些。

　　观其大略，发现月光的行文非常流畅，就文章结构、文字措辞、人物描写、情节叙述，狐狸就不再多说什么了。这里，就《坐》的第一章，小议一下所谓的“江湖令牌”。

　　月光在自己的架空世界中设定了一个强大的帮派——风雷谷雷家，雷家从谷主到手下人个个武功高强，而且“同时也经商。南货北贷，风生水起，各州都有其商号。不但如此，其在两国的朝中甚有人脉，官商相护，生意作大，富可敌国，可算是坐拥南陲之地。”可以说雷家是这个架空世界的第一大派。

　　雷家有如此声势，于是从风雷谷派出的有求必应“风雷令”，就成了江湖上人人趋之若鹜的东西，“各门各派为争夺它或大打出手，或施毒暗算，无所不用其极。如今江湖中人为此结怨甚多”，而且曾有人持此令牌，让雷家干过灭门惨案。看到这儿，狐狸觉得，这样一块令牌，真是天下不祥至极的东西。而雷家，这样一个大派，这样做的目的是什么？乐于助人？还是特意显摆？恐怕是后者居多，如此一个在各方面都吃得开的大派，居然玩这种小家子气的花招，真是风度尽失，完全是一副小人得志的嘴脸。

　　且不说，这个设定还有一个漏洞，那就是，既然“雷谷主递出风雷令之时已言明，若有人对得者教唆恐吓，抢夺灭口，无异与风雷谷为敌”，那么它先出现在谁的手里，谁就是令牌的主人，又何来暴力手段争夺，将武林搅得不得安生。难道令牌派出时，是由雷家的人放在地上，想要的人先来打一架，谁都没碰过它，谁赢谁捡么？结果“鹬蚌相争，渔翁得利”，被一个小孩子捡到，他反而令牌的主人，成了雷家的保护对象。这只能说明作者逻辑的不严谨。

　　存在即是合理，不合理就不可能存在。那么，这种“江湖令牌”真的是不合理，不应该出现的东西吗？也不尽然，别的不提，狐狸单举两例。一个是金庸《侠客行》中的“玄铁令”，一个是沧月《七夜雪》中的“回天令”。

　　先说“玄铁令”，这块令牌的作用与《坐》一文中的“风雷令”相似，且看金庸怎么设定的——摩天崖谢烟客武功高强，将三枚玄铁令分赠三位当年于他有恩的朋友，说道只须持此令来，亲手交在他手中，便可令他做一件事，不论如何艰难凶险，他也一定做到。一样的“有求必应”，但出发点不同，谢烟客是为了报恩，而雷家的目的是什么？最后一块“玄铁令”被一个小乞丐捡到，刚好谢烟客当场出现，即时收回令牌并带走小乞丐，阻止了令牌被别的另有居心的人抢去，逼他做自己不想做的事。这一点又比《坐》的设定高明了很多。

　　再说“回天令”，这块令牌的派出法以及在引起江湖人士的争夺方面与“风雷令”更相似。我们先来看沧月的设定——薛紫夜正式继承药师谷后，立下了规矩：凭回天令，一年只看十个病人。“回天令”由秘密的地点散发出去，然后流落到江湖上。后总会经历一番争夺，最后才由最需要和最有实力的人夺得，前来药师谷请求她的帮助。因为武功再高的人，也会受致命伤，或者亲人会得病，这块令牌抢的值。而“风雷令”呢，抢到的人只为仇杀，既然有能力抢，难道没能力自己报仇？报仇这种事，我想，更多人还是希望是自己亲手解决吧。说到这儿，不得不再提一下“玄铁令”，在《侠》一文中，三枚令牌，因为其中两枚，武林中发生了两件惊天动地的大事，金庸没详细说，但看他的描写，应该不是什么血案，因为谢烟客在听到别人提起这两件事时，“脸色便略转柔和”。

　　武林在大多数人眼中，总是腥风血雨的代名词，但一切事件皆有起因，如果是因第一大派的人为显摆而引起的，那狐狸不得不说，这是个不好的设定，作者有待斟酌，而不是一句“不好看，我认了”了事。狐狸很喜欢武侠小说，自己也有写，希望有时间能和作者探讨。

　　小议到此，谢谢作者的自荐。