《嘟噜嘟噜》潇潇落雨

7、读《人五人六》 牵强附会

　　最近看了一本书，名叫《人五人六》，大概讲的就是作者眼中的一些历史人物以及他们被我们熟知的典故背后的真相。起初是抱有一些期望的，因为我本身喜欢历史，也喜欢历史面具下的小故事，然而真的是期望多大，失望就有多大。书中所谓的真相，很多都是坐着将我们所了解的一些知识进行拼接剪辑，就成为了新的佐证。
　　最先看到的是关于为项羽火烧阿房宫平反的，至于阿房宫是否真为项羽所毁暂且不提。作者提出的证据之一是杜牧的《阿房宫赋》，根据杜牧文中所描述的阿房宫规模之大，建造时间之久，等等，表明项羽根本不可能烧了阿房宫，因为根本就没建好嘛，但是众所周知，杜牧是伟大的诗人，其文学素养极高，但并没有任何文献资料考证过杜牧是一个考古学家，那么一个诗人的饱含个人情感的抒情之作，如何能成为佐证历史的有效证据呢？另一证据就是女诗人李清照的名句“至今思项羽，不肯过江东”了，因为据考证阿房宫旧址是在西安郊区，和当时项羽所在地隔着江，那么项羽宁死都不肯过江，怎么会烧了阿房宫呢？其一是这两个“江”是否一致，项羽自刎的乌江在安徽，和西安隔着半个中国，我想争霸天下的项羽应该不会乖乖呆在老家远程指挥战争吧；其二是就算江是一样的，项羽不肯过江的心情是无颜面对江东父老乡亲，当他还有实力火烧阿房宫的时候，怎么会产生不肯过江的心情呢？虽然在科学发达的今天，考古学家却是为项羽平凡了，作者也表明了自己是笑看历史，但是作为读者，我还是有一种被愚弄的感觉。笑看历史并不等于“小”看历史，至少应该给出合理的解释，而非牵强附会，抖包袱抖得自得其乐，尴尬无比。