又要开始我们的典故介绍小讲堂了。
编编跟我说了,这些典故必须标注出来,不然有抄袭的嫌疑,虽然我那点水平谁都知道我写不出来这些东西,但既然这么说了,我还是得一一说明,每到这个时候,就很烦庞大的工程量。
一、
类书,古代对资料性书籍的总称,始见于《新唐书》,后来沿用下来,类似于我们现在的百科全书。
《北堂书钞》就是现存最早的类书。
《慰情赋》只留下了一句话,“黄初八年正月雨,而北风飘寒,园果堕冰,枝干摧折”
值得一提的是,世界上没有黄初八年,只有黄初七年,所以现在史学界认为可能是现存版本抄写笔误,而且只留下这么一句话,也没有别的佐证,所以不确定曹植具体是什么时候写的。还有一部分专家认为,这可能是后人假借曹植之手所作,毕竟曹植那么多作品都传下来了,为什么偏偏丢了这个?
现在还没有定论。
二、
传说,李白登黄鹤楼,本打算赋诗一首,这都是他的惯例了,因见崔颢的《黄鹤楼》作罢,感慨道:“眼前有景道不得,崔颢题诗在上头。”
这个出自《唐才子传》,历史上并没有记载,更偏于戏说,后来李白赞颂“鹦鹉洲”也写过“鹦鹉东过吴江水,江上洲传鹦鹉名。鹦鹉西飞陇山去,芳洲之树何青青。”,这个夸鹦鹉洲的诗词,和崔颢“昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。日暮乡关何处是,烟波江上使人愁。”其实看得出前后的化用,这个和抄袭还是有区别的,古人对于化用是赞成的态度,化用的好,还有可能千古传诵。
三、
李清超那首词前面完全可以不看,杏花是春天,春天之前还能是什么花?再加上“浓香吹尽”四个字的提示,答案很明显了。当然就是梅花,没背过分析也可以给出答案的。
四、
韩愈晚年当过吏部侍郎,古代有拿官职代称的习惯,所以喊他韩吏部,这种属于考点,只能死记硬背。非要回答也可以蒙一个,毕竟欧阳修夸的人必须在他之前就已经闻名,他在唐宋八大家之中宋朝人里面是偏大的,苏轼比欧阳修小,苏辙的那儿也是一样,苏洵做为爹和他差不多,王安石比他小,曾巩也比他小,欧阳修自己也是唐宋八大家,没人了啊。而且当过吏部侍郎,哪怕不知道韩愈当过,唐宋八大家里面,文章写得好的,韩愈柳宗元,而既然被夸二百年无人能出其右,说明应该是唐宋八大家之首,答案还是韩愈,这个就属于答题技巧。当然唐宋八大家都不知道,那就可以洗洗睡了。