《（HP/GS）萨拉查·斯莱特林的遗书》说笑

19、跋

　　这篇文章（姑且叫做文章），描写的很多东西（尤其是情感），都是不真实的，是夸张的，片面的，偏激的，更是戏剧化的。看到了读者的评论，觉得此事还需加以说明。

　　可能是因为有过类似的感受，于是想要讲这么一个故事给大家。或多或少地受到奥地利作家茨威格先生的影响，从一开始，就摹仿了《一个陌生女人的来信》，摹仿其格式和夸大的性格与情感。一直到了结尾也是这样。写这个留下遗书的人，写他的情感，更写他爱人的模样，还有他们之间的那一段段故事。以及，当最一开始便能预料到的结局发生在结尾的时候，写这收信人的样子。

　　出于私心地，我不想要一个彻头彻尾的无情的结尾。像茨威格先生的结尾那样，男人对那爱了他一生的人，只有一个模糊的印象，只是隐约地知道，有这么一个人的存在。这样一来，未免太过残忍了。

　　书信最后的部分，并不那么厚重，没有那么强烈的表达，暗示着生命衰亡前最后的私语。

　　这样的悲剧性是必然的，不止是因为以遗书为名。在罗琳女士的丛书中，格兰芬多和斯莱特林的性情是大不相同的。尽管他们有同样的情感，却有不同的表达。如此这般，纠葛便是结下了。而这两个学院的创始人，可想而知地，他们的性格更纯粹，更有代表性，这纠葛就越繁复。

　　文中虽重复着命运，但事实上，性格才是导致他们这悲剧的本质原因。错的时机，错的选择。

　　欲望，情欲，在这里是取代爱情存在的。它掩盖了真正的情感，就像是杜拉斯的《情人》（Lover）中的那样。提到这一方面，不得不说，选取同性的题材，原本是想要写出柏拉图的那种爱情观，写出阴阳人传说里最崇高的，那种精神的，神圣的爱。但是后来，接着写着就偏离了……毕竟，他们那个时候都还是年轻，对爱是该充满激情的，而不是敬意的。

　　语言风格上，我不是个文笔很好的人，只有用排比和反复来抒发强调情感了。有很多句子，借鉴了撒旦派诗人的作品。尤其是拜伦男爵（Lord Byron）的作品。那是浪漫诗人与生俱来的天赋——澎湃的情感在胸中蛰伏，这就是艺术的感染力。包括开篇的引言，是引自了《雅典的少女》（Maids of Athens ）中的题句。

　　中世纪是个探索的年代。人们在教会的统治中挣扎，开始思考个人和人性。但是这种思考，直到文艺复兴之前，都是很浅薄，且不成体系的。但同样是这个年代，留下了那么多让人印象深刻的小故事。中世纪人注重浪漫，讲求风度，自然地对待欲望。 他们创造出了理想化爱情的模型。一个爱人，不只是爱人，她象征着一个人的理想，象征着美与希望，是重生的维纳斯或喻阿芙洛狄忒。

　　就像佩脱拉克的劳拉，但丁的贝拉特丽彩。就像文中的戈德里克·格兰芬多。他的这个形象呢，完完全全是按着佩脱拉克式的情人来塑造的。耀如太阳的金发，蓝似宝石的眼睛，红比石榴的嘴唇，白如积雪的皮肤。

　　蛇祖会爱上他，无非是因为他身上的诸多特点，那些，一个生活在阴暗中的人永远无法及的闪光点。换做是任何一个心中深感卑微，渴望光明，渴望温暖的人，都会爱上这样的男子。他希望能走进那么明媚的世界。

　　创作的时候，想到的也无非就是这些了。现在想来，确确实实欠妥当，也太不全面。文中为了穿插不同的时间点，以及萨拉查本人在写信过程中自我的发现，情感的变化，从说恨你到爱你，都显得有些混乱和苍白。人物的形象也就前后都不太一致了。在亚里士多德的创作理论中提到，这是一个极大的错误，却往往难以避免。

　　最后，真诚地感谢每一个用心阅读那些文字的读者，也希望能听到你们的评价和建议，指正我创作中的失误。

　　谢谢：）