《是非黑白》李琦东

1、第 1 章

　　我是在看了电影《烈日灼心》之后才了解到的《太阳黑子》，原本就感觉影片的部分情节设置满满的尴尬，看了原著后愈发觉得改编的蛮失败的，根本就没有表现出原著里的，我以为的想法。不过，要说两种是独立的艺术个体的话，我也就不强行比较了，稍微吐槽下片名吧，《太阳黑子》这名就蛮合我心，有光有暗，光芒下的黑暗，再亮的光也遮不住的暗等等，稍微一想就能对上许许多多的道理。然后看片名《烈日灼心》，就是一股难受的体会，难受就难受吧，但不能也硬来和太阳扯上关系吧。不是血口喷人，我是在对原著保有无比的敬意下才对改编充满深深恶意。
　　书中的人物刻画的都很深刻形象，个个有血有肉，所以才那么令人难舍难分。辛小丰、杨自道、陈比觉三个人都有各自属于自己的鲜明特点，身份设置和性格特征属性都好到浑然天成。如果按黑白色属性分配的话，协警辛小丰在三人中当属于白的那个，三人中心智较为年轻，也是最有冲劲的那个。所以他才敢在最危险的地方做着最危险的工作，所以他才会孩子气的用记下“正”的形式来赎罪，所以他是三人中最有可能犯错误的，因为他想法直接且单纯。不像鱼排上的陈比觉那般心机繁重，陈比觉算是三人中黑的最纯粹的，说他聪明也好狡猾也罢，他是考虑问题最周全的一个，也是最能狠下一心来的，不管是对自己还是对别人，浑身透露着一股暴戾气息。而出租车司机杨自道是最纠结的那个，他介乎于白与黑之间，黑白各占半边，他能和辛小丰那样拼命做好事，热血勇敢，也能像陈比觉那样在关键时候狠下心来，但他又不如另两人黑白的那么纯粹，因此我觉得把爱情的意外放在他身上真是再好不过了，只有他才会那么纠结，左右为难。
　　说原著比改编后的电影好的一个最重要的点就是人物身上代表着的道德属性和抉择。是一个犯了法却处处做着善事的人可恶还是一个踩在法律界限外却处处恶心着人的可恶？内心的恶与表面的恶哪个更可憎？像房东这种人来说，你不能说他犯了法，但他确确实实有错了，他没罪他有罪，相比于三兄弟，哪个更见不得光呢。
　　在太阳下，在堂堂法律下，有多少人拿着法律这本说明书行着恶，有多少人的内心黑暗的连光都触及不到，他们没罪，做尽坏事。又有多少有过污点的人，用尽一生来发光，却抹不去那点点。法律和人性之间，存在着我们触及不到的灰色地带。面对许多难以判断的，我们都没有准则。书中把对错交给了大树，也许，有些无奈，有些是非，真的只能交给上天来抉择，举头三尺有神明，毕竟，“你活在太阳下，总该有所敬畏的。”