很多人都说同样是面对贫穷的母亲,恩熙的选择就不一样了。芯爱如果有良心的话,就应该继续留下来任劳任怨地帮养母的忙。
但大家似乎都忽略了,当时两个孩子有两个情况是不一样的:
第一,芯爱本来就是尹家的女儿,而恩熙本来就是崔家的女儿。
固然恩熙选择了贫困的生母的确是勇气可嘉,可那也是她本来该过的生活吧?
芯爱回到亲生父母家,虽然因为她亲生父母是有钱人,在有些人看起来是“由简入奢”,甚至还有些“嫌贫爱富”的嫌疑,可那也是她本应享有的权利不是吗?
第二,恩熙会对家人好、替家人着想也是因为她替芯爱生活在尹家的14年里,一向受到尹家人的疼爱,而且得知抱错之后,她也仍然能感觉到大家还是怜惜她的。
而芯爱呢?本来就替恩熙承受了14年的贫穷和不公,已经一肚子委屈了。可得知抱错之后呢?两家大人无论出于什么样的心情和考虑,居然没有任何一个人想到要来安慰孩子,似乎谁都没有意识到她才是抱错事件中最大的受害者。
反而生母第一时间就担心她的出现会影响这个家现有的幸福生活,完全没考虑到她今后该怎么生活;
崔妈妈还进来痛打了芯爱一顿———虽然崔妈妈或许是有舍不得芯爱的成份,但在这个时间点上,这顿打已经足以令孩子心寒了。
生父虽然略有心疼,但也是一个人撑不起局面。
所以这还让芯爱怎么为他们着想?
不要推说芯爱这孩子自己性格不好,不招人喜欢,所以根本就不值得大人们心疼。尹太太可是刚一得知抱错,连芯爱的人都没有见到就已经决定完全放弃芯爱了,这难道也是芯爱自己的问题?
因此我觉得,对于当时的小恩熙和小芯爱,是不适用同等标准的。或者更准确地说,恩熙固然做得好,值得赞赏,但不适宜完全用恩熙的标准来要求芯爱。
要求芯爱继续留下来孝顺、帮忙,怎么不要求崔妈妈和崔家儿子先停止对芯爱的打骂和欺负呢?怎么不要求尹氏夫妇对亲生女儿尽点责任呢?(最起码应该主动给些生活费啊,难道还等着孩子自己回去讨?)他们又能做得到吗?
恩熙做得好,不代表大人们就可以理所当然做得差。
若不看大人们的错误和失职,不考虑芯爱留在崔家将会面临什么,就只一味地要求她就应该继续留下来,就应该无条件放弃尹家女儿的一切,否则就是嫌贫爱富,那显然也是有失公平的。