《我眼中的雍正》卡住脑袋的乌龟

1、我眼中的雍正帝

　　在父亲的熏陶下，我自小便对华夏上下五千年的历史表现出浓厚的兴趣，这种兴趣持续了十几年不曾消减，哪怕是高中选择了理科乃至如今大学主修理工科，我也保持着永远的热度。而在这之中，尤以各朝各代的帝王故事最让我沉醉，其中又以清代帝王为最。所以，在知道通识教育中心设置的选修课程中有《清代帝王评说》这门课程时，我毫不犹豫地报名了。课上，老师对清代各帝王的解说每每让我不禁在脑海自行勾勒每一位帝王的形象：努尔哈赤骁勇，皇太极威武但是会流鼻血，福临多情，玄烨因幼时得过天花而有幸继承大统……半个学期的课程下来，我对清代的帝王们又有了更深一层的了解，其中，最令我撼动的不是率军入关的皇太极，亦不是史上在位最长的康熙帝，却是仅仅在位一十三载的清世宗雍正帝。
　　什么时候开始注意这位帝王的呢？
　　一开始接触清代帝王史时，我并没有把太多的目光放在雍正帝身上。其实也怪不得我，毕竟他所处的位置实在是尴尬，父亲玄烨和儿子弘历都是清代乃至中国古代帝王史上赫赫有名的帝王，夹在这二者的中间，他实在是不能引起我的注意。正视到他，是在电视上铺天盖地的四爷扑面而来之后，我第一次在搜索引擎上输入了“雍正帝”，然后，得到一串文字：
　　清世宗爱新觉罗·胤禛（公元1678年-公元1735年），满族，清圣祖玄烨第四子，是清朝入关后第三位皇帝，1722-1735年在位，年号雍正，死后葬于清西陵之泰陵，谥号敬天昌运建中表正文武英明宽仁信毅睿圣大孝至诚宪皇帝，庙号世宗。
　　乍一看上去，好像没什么特别的地方，仔细一看，也确实没什么特别的地方。那他为何会成为诸多编剧笔下的宠儿呢？只这一点，就足以说明这位帝王是一个争议的存在，而这，就是他的特别之处！
　　“生不如其父，死不及其子”是大部分史学家给雍正帝的评价，我想这也是大部分人对他的评价吧。确实，在历史上雍正帝的位置是十分尴尬的。处在康乾盛世之间，却不在康乾盛世之中，连我都曾一度以为康熙的下一任接班人是乾隆。夹在父与子之间，想必雍正帝本人也不曾想过自己百年后会落入这样一个境地。在上《清代帝王评说》之前，我甚至替他感到悲哀和讽刺。可如今，我为自己之前的想法感到羞愧——
　　细细去了解更真实的爱新觉罗·胤禛，我发现，不管历史给予了他怎样的位置，在我眼中，他都该是这样的：
　　在位仅十三年，在历史的长河中，这十三年太短了，短到稍纵即逝，可对于大清王朝来说，这段时间却已足够，足够雍正帝填充康熙末年的国库亏空，足够雍正帝整饬吏治，足够为康乾盛世做延续；可又远远不够，不够让这位满怀抱负的帝王大展拳脚。所以，他夜以继日，日以继夜，成为史上最勤勉的皇帝。昭槤道：宪皇在位十三载，日夜忧勤，毫无土木、声色之娱。足见雍正帝的勤勉。
　　康熙皇帝曾这样评价他的四子：“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬。”濮兰德白克道：“控御之才，文章之美，亦令人赞扬不止，而其批臣下之摺，尤有趣味，所降谕旨，洋洋数千言，倚笔立就，事理洞明，可谓非常之才矣！”不曾亲眼目睹雍正帝的风采，但以我半吊子的文言文水平，他应该待人自持，文采飞扬，同时勤于政务，帝王风姿。
　　强化密折制度，扩大控制范围，更有效施行政策；设立军机处，提高官员办事效率；秘密立储，避免发生康熙末年的皇子夺嫡之乱；改土归流，完善民族政策；整饬吏治，狠杀官场不正之风；废除一类人贱籍，尊重人权；摊丁入亩，减轻农民负担；耗羡归公，养廉银止官员受贿之风……一系列的措施在其在位期间推行至推广，政绩斐然。一代勤政，大刀阔斧施政的帝王呼之欲出。
　　然而，金无足赤，纵使优秀如胤禛，史学家们的争议也不曾停止。诸如“他的皇位是弑父囚弟夺来的”、“他大兴文字狱，杀伐无度”、“他性情暴戾，暴政严苛”……等评语不绝于耳。或许，他真的有错；或许，他确实在某些方面做得不够好，或者错的一大糊涂。在这里，我都没有任何看法，毕竟，我不是专业出身，我对雍正所有的了解都是经史料记载及人们口耳相传，并没有确切。但是，不可否认，雍正帝，这位仅在清代帝王史上存在十三年的皇帝，留下了属于他自己的浓墨重彩的一笔。
　　雍正皇帝是中国历史上杰出的帝王之一，他励精图治、为国为民，他勇于革新、勤于理政，为史上康乾盛世的出现做出了巨大的贡献。只遗憾，不能亲临天子驾前，高呼一声万岁……

作者有话说

　　拙作仅代表个人看法，欢迎喜欢清帝史的朋友与我交流