《论“澶渊之盟”利弊》玖妖妖

1、1

　　1004年宋辽澶州激战后签订“澶渊之盟”，盟约规定宋辽互称兄弟，世代友好，互不侵犯；宋方每年向辽提供银十万两绢二十万匹，于边境设置榷场，开展互市贸易。
　　历史上普遍把“澶渊之盟”看作一个极其屈辱的条约，弊大于利。主要在于以下几点：
　　1，宋真宗御驾亲征士气大振，却在有望击溃辽军之际作出妥协，有辱国威。
　　2，岁币并非一次性赔款，更加重了人民负担。
　　3，重新界定国界，实际上将燕云十六州这一历任宋帝誓死捍卫的土地彻底划出境外，自此辽侵北宋再无任何屏障。
　　澶渊之盟为北宋此后的外交政策奠定了基调，对后世的消极影响不言而喻。直逼南京条约之于清政府，此后连西夏这样的小国也敢同中原叫板。
　　然而澶渊之盟的意义却不仅于此，上述许多弊端仔细看来并不成立。像把盟约看作是胜利在望之际的妥协只是基于一次战役，况且打得过并不一定守得住。北宋实则已不具备继续“斗争”的条件，追溯中国历史，西胜东衰，北强南弱是发展之大势，面对萧太后亲征，二十万辽军一路南下势如破竹直逼卞京的形势，澶渊之盟非但不用北宋割让寸土，反而许诺归还辽人已占城池，无论如何对当时的北宋都是有利的。
　　更何况宋澶渊之战虽胜在一时，但无险可守，辽人去而复返朝发夕至边患不断。北宋政府不能收付燕云失地，就无法根本上解决被动局面。这是若能利用盟约带来的百年和平暂时妥协，休养生息，以求慢图燕云十六州，扭转局势未尝不可。然而不在和平中崛起就在和平中灭亡，宋廷选择了灭亡，这不是盟约的错，只能感叹宋廷的昏庸，错失良机；感叹辽面对糖衣炮弹不被迷惑的冷静。
　　再观外部形势，北宋还将面对一个强敌——西夏。1004年正是西夏开国君主元昊生年，待其掌握大权后便揭开了西夏强盛的序幕，那是一片血腥与杀戮。西汉百年才将匈奴铁骑赶出中原，若辽宋激战让西夏独自坐大，无论最后是谁战胜谁，赢家都只能是西夏。
　　至于一年十万的岁币，对于北宋这个经济大国而言本就不算什么负担，平摊到百姓头上也就是四文左右（约合人民币4毛）相当于一个烧饼的价钱。北宋子民每年少吃一个烧饼，天下就太平了，再者宋辽互市后，光盟约中提到的榷场贸易，利润就有百万之巨，是每年赔款的三倍还多。在战场上技不如人的宋人，在对辽贸易中长期处于出超地位，不仅将年岁币挣了回来，还恨赚了辽人一把！幸福生活给了百姓而丢面子的烦恼踢给皇帝，这甚至可以看作是真宗为天下太平做出的一次“牺牲”。
　　即使盟约带来的耻辱永远也无法抹掉，但在满朝文武都劝宋真宗迁都避战的情况下，盟约的屈辱同迁都相比，实在不值一提。
　　此后宋辽交好一百二十年之久，边境生产得到发展，北宋经济至繁荣顶峰，宋的制瓷和印刷技术传入辽国，此中利弊，一眼可明。
　　从整个中华民族发展史来看，澶渊之盟的订立促进了民族的融合，大批少数民族人民进入中原，民族融合步伐加快。
　　澶渊之盟的诞生未尝不是宋真宗贪生怕死的结果，可在当时的情况下却是无奈之举也是最好的选择。一方是御驾亲临，一方是太后亲征，都绝无战败的余地。萧太后无非也是为相对平庸的子孙讨一张护身符，对大辽的子民图一个交待；而对于北宋，面子和里子相比还是吃饭最大。如此，澶渊之盟的诞生又是必然的。