1、一 ...
-
鲁迅（1881.09.25-1936.10.19）
中国现代伟大的文学家和翻译家和新文□□动的奠基人。原名周树人，字豫才，浙江绍兴人。
其作品有《呐喊》、《坟》、《热风》、《彷徨》、《野草》、《朝花夕拾》、《华盖集》、《华盖集续编》等专集，表现出爱国主义和彻底的民主主义的思想特色。其中，１９２１年１２月发表的中篇小说《阿Ｑ正传》，是中国现代文学史上杰出的作品之一。http://ymxl.bianji.com/html/JYCUNYAN/20050826211241.htm
初 读 鲁 迅
接触鲁迅还是在小学时，当时还学识浅薄的自己不禁被那生动细腻的文笔所吸引。而真正开始了解他，则是从《风筝》一文。他的别扭、纯真，对弟弟的忏悔和对当时中国教育的无奈。无不使我对他充满了好奇。
于是，我开始尝试读一些他的作品。如《风筝》《灶戏》《从百草圆到三味书屋》《阿长与〈山海经〉》等等。
我只是觉得他的文章很好看，很符合孩子的心声，所以才看。而我却不知道这一切的背后却又是什么。
细 品 鲁 迅
鲁迅出生在浙江绍兴一个官僚地主的家庭里，但在他13岁那年，他的原来在京城做官的祖父因故入狱，此后他的父亲又长期患病，终至死亡，家境便迅速败落下来。家庭的变故对少年鲁迅产生了深刻的影响。他是家庭的长子，上有孤弱的母亲，下有幼弱的弟妹，他不得不同母亲一起承担起生活的重担。天真活泼的童年生活结束了，他过早地体验到了人生的艰难和世情的冷暖。
他经常拿着医生为父亲开的药方到药店去取药，拿着东西到当铺去变卖。在过去家境好的时候，周围人是用一种羡慕的眼光看待他这个小“公子哥儿”的，话语里包含着“亲切”，眼光里流露着“温存”。但现在他家穷了下来，周围人的态度就都变了：话语是凉凉的，眼光是冷冷的，脸上带着鄙夷的神情。周围人这种态度的变化，在鲁迅心灵中留下的印象太深刻了，对他心灵的打击也太大了，这使他感到在当时的中国，人与人之间缺少真诚的同情和爱心。人们是用“势利眼”看人待物的：对有钱有势的人是一种态度，对无钱无势的人又是另一种态度。
正如他自己在《呐喊》的“自序”中所写“有谁从小康人家而坠入困顿的么，我以为在这途路中，大概可以看见世人的真面目。”这是一个清醒者对社会的描述。是那样不可思议，却又是那样的合情合理。
我不禁为他的经历而感到难过，和自己差不多的年纪，却必须过早的体会世态炎凉，在社会的泥潭中打滚，世人的冷漠中生活。
鲁迅将自己的想法都写在了文章中，所以他的文章中总是包含着令我难以猜测的东西。
他的人物总是塑造的非常成功，成功到令人痛心无比的地步。
他塑造了生活在社会最底层的人民，他们生活在无爱的人间，深受生活的折磨，但他们彼此之间也缺乏真诚的同情，对自己同类的悲剧命运采取的是一种冷漠旁观甚至欣赏的态度，并通过欺侮比自己更弱小的人来宣泄自己受压迫、受欺侮时郁积的怨愤之气。在《孔乙己》里，有恶意嘲弄孔乙己的短衫顾客；在《阿Q正传》中，别人欺侮阿Q，阿Q则欺侮比自己更弱小的小尼姑；在《祝福》中，鲁镇的村民把祥林嫂的悲剧当作有趣的故事来欣赏……
所有这一切，让人感到一股透骨的寒意。这是一个多么冷酷无情的世界!这是怎样一种扭曲的人生!鲁迅对他们的态度是“哀其不幸，怒其不争”。鲁迅爱他们，但希望他们觉悟，希望他们能够自立、自主、自强，挺起腰杆来做人，争取自己幸福的未来。而我认为这不仅是对他们，更是对所有的炎黄子孙。
除了社会底层的人物形象之外，鲁迅还塑造了一些刚刚觉醒的知识分子形象。这些知识分子有进步的要求，有改善社会的良好愿望，有对人、对己的真诚的感情，真诚的爱，但当时的社会却不能容忍他们。《狂人日记》)中“狂人”诅咒人吃人的现象，希望人人都能成为“不吃人的人”，成为“真的人”，周围的人就把他当成疯子，必欲除之而后快；《药》中夏瑜为社会而牺牲，茶客们说他“疯了”，华老栓则用他的血来治自己儿子的病；《孤独者》中魏连殳关心中国社会，社会却来迫害他，到他不再关心中国社会时，周围的人却来巴结他。《在酒楼上》中的吕纬甫，《伤逝》中的子君和涓生，都曾为社会，为自己，追求过，奋斗过，但在沉滞落后的中国社会，经历的都是悲剧的命运。鲁迅同情这些知识分子，就是同情中国社会，关心中华民族的命运，因为在当时的社会，只有这些知识分子还在为社会的进步而挣扎、奋斗。如同他自己一般。
可以看出，鲁迅对社会上的两类人是抱着深恶痛绝的态度的，那就是那些权势者和伪君子。《孔乙己》中的丁举人、《阿Q正传》中的赵太爷、《祝福》中的鲁四老爷、《长明灯》中的郭老娃、《离婚》中的七大人等等，都是这样一些权势者的形象。他们在当时的中国社会中有权有势，但对他人的命运却没有真诚的关心，对社会的进步没有丝毫的热情，他们关心的只是自己的权势和地位，自私、虚伪、冷酷，阻碍着社会的进步和改善。《肥皂》中的四铭、《高老夫子》中的高老夫子则是一些假道学、伪君子，他们口口声声说是关心社会的道德，实际上他们自己都是毫无道德心的人。
鲁迅的小说写的是平凡人的平凡的生活，没有离奇的故事，没有引人入胜的情节，却充满了无穷的艺术魅力。我想也与他所在的社会，和所经历的事有关吧。
鲁迅的成长归功于太多，如“鲁迅生命中的两个女人，朱安与许广平，若论谁对鲁迅的影响更大，不是许广平，而是朱安。正是朱安，使鲁迅深味了封建礼教对人性的压抑和命运的荒诞，断了他的后路，刺激他与传统彻底决裂，一往无前、义无反顾地反抗封建礼教，与命运进行“绝望的抗争”。一个伟人的诞生，往往出于迫不得已。鲁迅文风的阴冷、偏激、滞涩，也与朱安这个背景有关。从这个意义上说，朱安成就了鲁迅。两个反差极大的生命体被捆绑到一起，激起巨大
的思想和情感波澜，不谐和处被极端放大，化作鲁迅沉郁的文字和骇人的意象，惊现于世人面前。如果鲁迅一开始就为妩媚的“月亮”所笼罩，现代文学史恐怕就要改写了。” （《鲁迅后院的蜗牛》）
我个人是十分佩服鲁迅的，他“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”的爱憎分明；“其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。”的开拓精神，无不使我受益匪浅。
读了《朝花夕拾》之后，我有一种莫名的感觉，还真不愧是“温馨的回忆与理性的批判” 而其中的《五猖会》描述了儿时父子之间的一场微妙的冲突——“我”对五猖会的热切盼望和父亲的阻难，表现了父亲对儿童心理的无知和隔膜。文章的最后一句画龙点睛，含蓄的批判了封建思想习俗的不合理。
而至于《呐喊》我看完了之后的感觉就是“疯”，多数文章如《药》等的恐怖程度极其高而这种疯狂的举动在先生的笔下表现的淋漓尽致，也恰好反映出了旧社会人民的愚昧无知。
作者有话说
第1章 一
