《不是所有人都能写出纳兰容若》l陆云舟

1、不是所有人都能写出纳兰容若

　　很多人都知道，大清朝的词人中，我最仰慕的便是纳兰容若。所以，有时到了书店，看见有关于纳兰的词鉴，便会提醒我。

　　前几年，安意如正火时，我第一次读了她关于纳兰的词鉴。那时不知深浅，读了几句，以为情义相近、稍有文采，变奉为大家。

　　后来，又读了许多其他作家的词鉴，例如苏缨等等。

　　但是，词鉴与小说并不一样。小说可以任意虚构，并且可以极大程度的彰显一个作家的文采与构思；但词鉴词鉴所要展现的，是作者本人的情感与态度，使读者更好地理解诗词、理解作者。

　　然而，我现在才发觉，有的词鉴与小说混为一谈了。文章开头虽然用诗词铺陈，但其后所讲，不过是矫揉造作、卖弄文采罢了。

　　古人的诗词能够流传，诗词为真；古人的故事能够流传，故事不一定为真。

　　既然钻了这个空子，急功近利者又怎么会不把它发挥到淋漓尽致呢。所以，文章中常见到的，是缠绵悱恻、虚无飘渺的爱情；是皆乎妄语、无关风月的生死。看不见开头，亦看不见结尾。

　　他们知道诗词的解释有限，大家都能解释，若是想要引起读者注意，就只有增强故事性了。所以，他们选择的大多是诗词的原因、背景中最无法考证的一个。这样他们才不会被轻易驳倒。

　　但这也会导致诗词会与文章本身产生偏差，文不达意。

　　看多了词鉴之后，我才觉得，随随便便地拿几首诗词出来，再随随便便地写几个故事，还算不上真正的词鉴。好的词鉴，不仅要与当时、当世有紧密的联系，还要与诗词本身相契合。
　　至于安意如那样的，就更不必论了。

作者有话说

　　第一次写文，请大家多多支持!