1.历史上甄姬应死于邺城。《三国志·魏书·后妃传》载:“……建安中,袁绍为中子熙纳之。熙出为幽州,后留养姑。及冀州平,文帝纳后于邺,有宠,生明帝及东乡公主。延康元年正月,文帝即王位,六月,南征,后留邺。黄初元年十月,帝践阼。践阼之后,山阳公奉二女以嫔于魏,郭后、李、阴贵人并爱幸,后愈失意,有怨言。帝大怒,二年六月,遣使赐死,葬于邺。”到了曹叡即位,才追甄姬为文昭皇后,对其兄弟等亦多有封赐。曹丕在位时所立皇后为郭女王,《汉晋春秋》载甄姬死状极惨:“初,甄后之诛,由郭后之宠,及殡,令被发覆面,以糠塞口,遂立郭后,使养明帝。”《魏略》载甄姬贤良淑德,恭敬孝顺,《魏书》曰曹丕曾想立甄氏为后:“有司奏建长秋宫,帝玺书迎后,诣行在所,后上表曰:‘妾闻先代之兴,所以飨国久长,垂祚后嗣,无不由后妃焉。故必审选其人,以兴内教。令践阼之初,诚宜登进贤淑,统理六宫。妾自省愚陋,不任粢盛之事,加以寝疾,敢守微志。’玺书三至而后三让,言甚恳切。时盛暑,帝欲须秋凉乃更迎后。会后疾遂笃,夏六月丁卯,崩于邺。帝哀痛咨嗟,策赠皇后玺绶。”然裴松之却认为甄姬其实称不上贤良:“春秋之义,内大恶讳,小恶不书。文帝之不立甄氏,及加杀害,事有明审。魏史若以为大恶邪,则宜隐而不言,若谓为小恶邪,则不应假为之辞,而崇饰虚文乃至于是,异乎所闻于旧史。推此而言,其称卞、甄诸后言行之善,皆难以实论。陈氏删落,良有以也。”
个人感觉,若说曹丕仅仅因为甄姬因失宠而有怨言便赐死她实在太过牵强,这其中应该是发生了什么。然真相如何已难以考证,不同的人或许也会有不同的看法。或许这便是历史的魅力,它给了我们一些真相,也给了我们无限的想象空间。
2.《后汉书·百官志》载:“列侯所食县为侯国。……功大者食县;小者食乡、亭。”魏承汉制,同为侯爵,却有县、乡、亭等级别划分。曹植原为临淄侯,应为县侯,改封为安乡侯后变为比县低的乡侯。但对于此时曹植的封地安乡所在何处,史学界却存在争议。主要有三种说法:一是说其封地为无极县东三公里安城,二是说其封地在晋州城东北侯城村,三是说“安乡”只是一个象征性的爵位,并没有确定的某个地方。参考《三国志·魏书·程郭董刘蒋刘传》中记载程昱于曹丕登基后被封为安乡侯:“文帝践阼,复为卫尉,进封安乡侯……方欲以为公,会薨,帝为流涕,追赠车骑将军,谥曰肃侯。子武嗣。”程昱逝世于黄初元(公元220)年,其子嗣其爵位,故个人认为曹植于黄初二年所封之安乡侯应为虚衔。