高中时，我曾以同学为人物原型写过两部中篇小说，当时同学们争相观看，自己也有一种成就感。现在想来，实属无聊之极。小说，旨在向人展示一个世界。或是虚构的，或是社会的，或是个人的。小说重在叙事，所以写小说比较简单，只要虚构几个人物，然后描述他们的生活，洋洋洒洒就可以写它几万字。这就是写小说的人在堕落的原因。写文章，贵在精炼。如果一部长篇小说是在展示一些人的冗长的生活，那么我们何不用一篇散文去展示生活的一个侧面呢？难道非得要把发生在你身上的每件事都告诉别人吗？这些小说表面上似乎没有废话，作者的每处设计都在推动情节的发展。但殊不知其小说的整个内容都是废话。写长篇小说很费时间，也有读者花很长的时间去读这些小说。这不仅是作者一个人在堕落，他们也让别人堕落。
当然，我并不完全反对写小说。而且，我也认为，小说也能衡量作家的文学成就。鲁迅凭借众多精短的小说和杂文奠定了他的文坛地位，曹雪芹的《红楼梦》，罗贯中的《水浒传》等小说都是中国的文学至宝。这些作品，无论是取材，还是作者的经历，还是作者的文学功力都难能可贵。况且，小说并不是唯一的天平，除了小说，还可以写别的东西啊，那些诗人，散文家，评论家不也照样闪闪发光吗？写小说的人在他决定要写小说之前应该做一个文体的取舍，追求从简原则。就算是选择了小说这种文体也应惜墨如金，不能没有边际，滔滔不绝，口若悬河。而实际上，有很多人写小说就像路边的妇女一样，在谈论她们买菜的经历，谈论她们的丈夫是如何的温柔。那不是一种堕落吗？
所以，我推崇那些有思想，有见解，且有文学功底的人多写一点散文，少写一点小说。在这方面，我是十分欣赏余秋雨的。余秋雨提出过很多极有价值的小说题材，但他至今没有写过一部小说。也许是他不想陷入堕落的生活吧。同时我也认为余秋雨也未必能写出一部经典的小说。放弃是一种美德。试看现实社会，有多少人能像余秋雨那样学会放弃呢？
那么就要放弃小说这种文学形式了吗？不是。有才华如王维李白者，只用几个短句就描绘出了一幅生活的画面，表达出了一种理想。陶渊明只用一二百字就表达了自己的人生观。欧阳修只用三五佰言就描述了自己生活的一个侧面，却蕴含了自己的人生。余秋雨用几千言就能达到很多小说无法望其项背的深度。鲁迅凭一部《阿Q正传》就能俯视文坛......。如果某人真有极其深刻的见解，而且非小说文体不能阐释清楚，方可写小说。但最好能像歌德那样，用六十年去写，像曹雪芹那样，用十年去修改。
废话不是一种修养，但知道是废话而要废话却是一种堕落。
