《评论《佐国》》枫叶如丹

1、英雄气短？儿女情长？——为《佐国》中的人物设定进一言 《佐国》开

　　《佐国》开坑不久，偶就开始追了，很喜欢小我大人活泼搞笑的文笔和牧云大人细腻清新的风格，对冷静的牧云和幽默的小我的合作充满期待。
　　“所谓帝王心术，便是——即使你是全然信任，也要培植出足以制衡的力量。
　　正如先皇信任皇叔，却从不曾让他窥见半点皇座的秘辛
　　正如先皇信任娘亲，却留下话柄诱使人逼娘亲为他殉葬
　　正如先皇信任程师，却想尽办法让他心怀不满告老还乡“
　　小我大人这段话很经典，使我忍不住想谈谈自己的看法：
　　自古以来的权臣佐国，无非是两种极端的命运。宫闱之中的阴谋争斗，朝堂之上的纵横捭阖，为的不都是在权力的博弈中占住上风，实现自己的意志么？身处斗争的漩涡之中的人往往身不由己。试想，一个人走到那样的地位，他身后已经凝聚了很大的势力，即使是怀着一腔忠忱，但很多的时候个人的意志已经被集团的利益所取代，推动着他，不由自主地一步步前进，去为整个集团谋取更大的利益。一旦走到这一步，就不免要有激烈的矛盾冲突，弑君，夺宫，或者是兔死狗烹，如此而已。
　　这样事情，史有明载：赵匡胤的黄袍加身，李世民的玄武门之变，表面上似乎都是有不得已的理由，赵佯怒对赵普等人道你们贪图富贵，却要把我放在火上烤。李世民的得力部下们，则以去留要挟。但是，究其深层次原因，难道掌权者本人，内心深处就没有对掌握绝对权力的渴望么？没有本人的暗地授意，那些部将们会贸然行动么？事后即使要遮遮掩掩，后人一样能从蛛丝马迹中得窥真相。这，就是真实的历史啊，真实的人性。
　　话又说回来，现在说《佐国》中的皇叔，一样的权臣的心机和手段，不同的是，因为前尘往事的纠葛，因为把皇帝从小抚养大，所以，两只的感情是深厚的，（亲情占大多数，至少在皇叔的心目中是这样的。）不可否认的是，随着皇帝的渐渐长大，大婚，亲政，那么，权力的格局必然要有新的变化：对于皇叔来说，要顺利的交出手中的大权，实现和平的过渡，做到全身而退，怎能没有后顾之忧？就是皇帝不想伤害他，甚至，就文现在的进度来看，皇帝的孺慕之思向不伦之恋转变的趋势越来越明显，那么，当初那些一直被他压制的势力呢？当他失去对权力的绝对控制，只怕想不问国事，退隐于江湖之间也不可能。权力的争斗，从来是你死我活，没有温情可言。要想保身后无虞，不得不深思啊。何况，以皇叔的心志，既是人杰，又怎能甘心受制于人呢？在多年的政治斗争的漩涡里锻炼出来的灵敏的警觉和心机，又怎会对自己现在面临的复杂局面没有一丝自觉呢？对自己的部下的心思一点不了解，那是不太可能的，只是一个能不能有信心控制的问题。
　　小我大人说，貌似在新章里把皇叔写的太。。。弱了，所以决定重写。我倒觉得，皇叔的形象应该是铁血柔情的吧。他固然重情，而且长情，加之对皇室是忠诚的，所以，决不是赵匡胤那样的野心家，也没有李世民那样狠决的心肠。但，他是一个铁腕人物，请不要忽视他内心的强悍。这就要把握好一个度，如若写的太强硬，那么就小说的甜蜜小白风格来说，显然是不符合的。可是，如果把他写的优柔寡断，患得患失，进退失据，写成三国里曹芳一类人物，那样，同样有损于皇叔的形象。这样的皇叔，就太可怜了。（牧云，你心目中的皇叔，是不是，和我想的有相通之处？只是商榷，呵呵。）
　　英雄气短，儿女情长，虽然是言情文免不了的俗套，但也要让人物的变化，符合其个性发展的轨迹不是？所以，窃以为，两位大人，应该多多交流，让以下情节的发展，矛盾的展开，人物的互动，能更深一层的表现出故事中的人物命运的不由自主：每个人都有自己的信念和活下去的理由，每个人都受着宿命的影响走向自己最终的命运。所有的挣扎，所有的纠缠，达到不可调和的地步，大人啊，你们再让爱情来拯救，呵呵，甜蜜小白，爱情万能啊。。。。。
　　这个，算不算长评？汗，貌似我也不知道说清楚了没有，很混乱。。。