《评《西宫旧事》》枫叶如丹

1、也谈《西宫旧事》中的曹懿

　　看了《大明王朝》，真的对这段历史感兴趣了，《西宫旧事》好在有坚实的历史根基，茶大的文字显是清水文，却以人物的塑造取胜。曹懿这个男主是一个很有特色人物，其形象确实令人过目不忘，他是一个入世的英雄豪杰，有心怀天下的悲悯情怀，却饱受厄运的折磨，以羸弱病躯，苦苦支撑，矢志不悔，要在中国历史上最专制酷烈的封建时代，要在君疑臣谗的政治环境下，实现父辈廓清海疆，驱逐倭寇的遗志，那是何其的不易，甚至要付出比生命还要昂贵的代价。“了却君王天下事，赢得生前身后名”，是“ 铁骨铮铮宁死不屈，虽诸事不谐，却留朗朗清名于世间；还是顺应时势八面玲珑，虽宏愿得偿，却万人唾骂身败名裂。”这是曹懿所面临这样两难的人生抉择 。看到茶大写道曹懿为了实现报负，重掌兵权，不得不放下那颗高傲的心，不惜清流物议，与严党虚与委蛇，虽然在亲情上，欧阳夫人对他是真心疼爱，百般呵护他这个侄孙，但细品大大的描写，他的内心所承受的无法与人言传的痛苦，却是更令人动容。
　　曹懿的性格是复杂的，他聪慧，却又过于敏感多疑，这使他在感情问题上有点拖泥带水（比如他对待翡翠）；他温情，却又不得不无情（比如他执意要遣嫁嫣红那一章）；他外表看似静若处子，弱不经风，却是临机果断，遇敌英发；他文采风流，飘若谪仙，实际满腹权谋，为立军威，怒斩荼毒百姓的士兵，头颅滚滚而色不变……
　　但最令我感佩的还是他对待名与实的态度。那是在他被人构陷，政治上摔了跟头，几乎丧身诏狱，在家韬光养晦与恩师对弈时，当洞察世事的方先生犀利的指出，“那父子二人（指严嵩父子）倒行逆施，气焰熏天，今上必有容不下两人的时候。到那时，你若被弹劾党附，又该如何自处？”曹懿的回答是冷静的，坦然的：“那又如何呢？罢官削爵？我本就无意于此；取我身家性命？我无父无母，无妻无子，何惧之有？入佞臣传？人死如灯灭，谁管身后名？何况千秋功罪，后世自有评定，我不争这一时。” 有些时候，不屈已则事不成，屈已则可能身败名裂无情，可惜这个道理，即使几百年后的我们，也未必能如此为了“最广大的人民群众的根本利益”(现代用语呵)而抛弃名利的枷锁，置个人的安危于不顾，何况是在那个士大夫把名节视为生命的封建时代，这种思想高度，这种胸襟和情怀，这种以一己燃烧而度天下人的磊落，试问，千年之后，又有几人？所以感谢茶大，偶真的觉得在这一点上，《西宫旧事》已不仅仅是一篇言情小说，足可以昂首进入严肃文学的殿堂，与时光争不朽！（不是谬赞哈）
　　文中男配第一个出场的就是沈襄，从这个13岁的少年的视角，进一步刻画了曹懿性格中正气、隐忍、细腻、温情的特质，他对忠良后代的沈襄千方百计回护，这一个对他开始满怀敌意的少年，终被他渐渐感化，对他渐渐生出一种父兄般的依赖感和知遇感，茶大的细节一个个写来（偶佩服，就不一一分析），不仅展现了沈襄的成长，更是衬托出了曹懿的侠骨仁心的真性情，他在沈襄身上看到了自己当年遭际的影子，对于这个懵懂、倔强的少年，他有时显出的无可奈何和关爱，不啻于一位宽厚、慈祥的兄长。沈襄的命运会贯穿全文，使男主的形象塑造更多了一份人性的深刻。
　　不过要说第一男配，大家一定要说是周彦，周彦是惊艳出场的，一开始几乎要掩住了小曹同志的锋芒。随着情节渐渐展开，他的潇洒，傲气，英俊，忠诚，出色的武功，豪爽的个性，特别是那种纯洁清澈（翡翠语）的气质，真是迷死一票人，可是细细读来，茶大的主要用意，怕还是为了突出偶们小曹同志服务的，（毕竟小曹是后妈的亲儿子），曹懿与周彦，名为主仆，实则是患难相扶，可托死生的兄弟，文中小周因为小曹不爱惜身体，不听自己的劝告而与小曹闹别扭，以至要自己赌气回北京的一节，和小曹一听到小周受伤，就抛下手中事惶急赶来的，真正验证了这份情意的珍贵。只是，大大还是安排了这两兄弟同时爱上一个女人的俗套，只不知下文还会有怎样的斩不断，理还乱的发展！
　　越写思路越乱，好像没回到主题，反正，就匆匆结束吧，偶伸一个懒腰，要睡了，茶大，满意否？衷心希望大大文思如泉涌，奉献越来越精彩的文•！——安详顿首 2007.6.14深夜