晋江文学城
下一章 上一章  目录  设置

19、19 ...

  •   没有。
      没有。
      七猫着腰,面冲着冰箱内部。

      “喂。”
      啊——啊,说了一上午肚子都饿到不饿了。

      没有薯片也没有巧克力,这个天堂一样的冰箱里什么都有就是没有垃圾食品,这些天吃得都健康得像神,活着的意义都找不到了……
      “喂!”

      终于把头从冰箱里抽了出来。

      “……要动手就赶快动手吧。”狼不看他,低头,弯曲着自己的手指。
      “这种垃圾一样的地方我一分钟也呆不下去了。”

      “还有你,猴。”一把拉住猴的后领,刺——啦。对方连人带椅子都到了他脚边。“和我联手吧。那边那个,”他抬抬下巴指七:“差不多也该动手了。以为我没注意到吗?”

      “什么啊到底?”揉着后脖梗的猴带着脾气问。
      七看看狼,简直哑然失笑了。
      真服了你——他真想说。——在那种精神状况下还能琢么这种事情。

      狗的刑期是106年。
      杀貂和羊时因为还没分组不具备“杀手”身份,所以不能减刑。即是:106+50+50=206,之后:
      杀鱼案:(206+50)/2=128
      破羊案:128/2=64
      破鱼案:64/2=32
      破牛案:32/2=16
      啫喱案: 16/2=8
      破鸟案: 8/2=4

      然后,规则里是这样说的:实验进行中刑期不满(≤)一年者随时可获得“无罪释放”

      “——那家伙得再破两次案那只狗才够得上无罪释放——算上你我们正好两人。”

      “狼,算你赢了。”七叹了一口气。我的确还差两个除数,所以不好意思了,第一个我就要耍点小手段来拿了——“杀死貂的是狗,所用的手法是圆珠笔直接捅破喉咙。”他一本正经地说。
      “——别那么看着我嘛,狗杀貂的时候虽然还不是‘杀手’不能减刑,但规则里并没说‘侦探’要破的案子一定是要由‘杀手’犯的。”——对、也没说案子不可以“显而易见”。

      那么现在狗余下的刑期是:4/2=2

      “嗯……接下来要怎么办呢。两位那个表情是什么意思啊。”真是,我不是已经说了嘛,我不打算对在座的两位出手。而且,接下来这个除数才是重头戏啊。

      这个实验还没有结束。“真凶”也还剩下一位没有被指证。然后、被称为实验真义的东西——你们有好好地思考过吗?
      “这个,再好好读一下吧。”七把在自己手中待放多时了的、七版“实验规则”啪地扔在桌面上。

      1、两人一组为一队,组中的其中一人身份为“杀手”,另一人身份为“侦探”。双方身份由之后安排的抽签决定;【为什么要有侦探?】
      2、杀手有权利杀死实验中任意一人;凡杀死一人,同组两人刑期减半;
      4、侦探有权利指证真凶,但必须正确阐述案情及犯案手法;指证必须在现存全部人到齐的情况下进行。凡成功指证一人,同组两人刑期减半;如若推理错误,刑期增长一成。侦探不可杀人,否则即刻被执行死刑,但正当防卫者除外;【为什么侦探不可杀人?】
      4、实验开始后24小时内不参与分组者,即刻被执行死刑,但无人可组的情况除外;分组一旦决定,不可中途变更;若实验进行中有落单情况出现,不可重新分组。不论何种情况,落单者只拥有“杀手”或“侦探”一方身份;【为什么不可重新分组?】
      5、杀手不可对同组人下手,否则即刻被执行死刑;【为什么要分组?】
      7、同组侦探不可针对本组杀手所犯罪行进行推理,除非直至实验结束无人成功破案;
      8、实验进行中刑期不满(≤)一年者随时可获得“无罪释放”;
      所有【“真凶”】都被指证,游戏结束条件达成;
      即使没有人达到“无罪释放”条件,7X24小时实验自动结束。

      带着之前所造就的所有情感再一次阅读这个规则吧,爱也好、恨也好……然后这个实验——就要结束了!

      “接下来,回答问题吧。”
      “第一题,为什么这个实验要设置‘侦探’这个身份呢?”
      “啊?那当然是因为——”“为了找出‘真凶’。”狼用手拦住猴,示意无论对面那个人说什么都由他来答。

      “正确。那么第二题,为什么要分组呢?如果只是为了有人找出‘真凶’,每个人身上同时具有‘侦探’和‘凶手’的职能就足够了——为什么要特意把他们拆开呢?”

      “这恐怕是……为了保护‘侦探’吧?”
      “真厉害,狼。你脑子好聪明。”
      但狼没有接茬。“如果每个人都既是侦探也是杀手,游戏恐怕就变成单纯的互厮战了——但现在因为有那条杀手不能动同组侦探的铁则,杀手想要获胜不得不仰仗侦探的判断——也就是说‘分组’是为了保护‘侦探’身份而存在的机制。”
      “那样的话,为什么‘侦探’不可以杀人呢?”
      狼停住了。
      “‘杀手’可以破案,‘侦探’也可以杀人——但二者都仅仅可以在完成自己的身份‘分内’的事的时候才可以减刑——这样的话侦探既可以保护自己、试验的效率也更高功能性不是也更平衡吗?为什么要像现在这样——单方面允许‘杀手’破案,却不允许‘侦探’杀人呢?”

      “……”

      “没关系,回答完后面的问题很快就能解释了。第三个问题。如果分组是为了保护侦探身份,为什么不可以‘重新分组’呢?”
      “很简单吧——为了让人珍惜‘组队’这一概念。如果组里另外那个死了,留下的侦探没有办法保护自己、留下的杀手也会陷入就算破案也没用的尴尬境地——所以两人才会更加地保护‘分组’……你到底什么意思?问这些到底有什么用!”

      “先别着急。”七竖起了一侧手掌。“狼,刚才你说得你自己不觉得很奇怪吗。特有的规则是为了保护‘分组’,‘分组’又是为了保护‘侦探’,保护‘侦探’则是为了侦破‘真凶’。——你不觉得这个和你之前所说的话很矛盾吗?”

      “啊?”

      “就是这个实验是个‘裁决机制’这件事啊。明明作为罪犯的裁决机制诱导我们之间互相残杀就足够了——现在这样的设置、简直好像所有的箭头都指着‘识破真凶’这四个字一样。为什么那么看重识破不识破‘真凶’呢?”七轻轻一笑,往前推了桌面站起了身。

      “那么这里就是最后的问题了。用你那聪明的头脑试着解答下吧——”

      “这两个字是什么意思?”

      仿佛想要撩开眼前的迷雾,狼用手拂着眼角向那里看去。身高并没有魄力地站在那里的七手指着的、是“游戏规则”最后一条中,所有“真凶”都被指证,游戏结束条件达成中被圈上蓝色圆圈的“真凶”二字。

      这条规则很奇怪。从一开始他就觉得奇怪,但没有任何人指出来他就默认大家都权当它是规则里的语法疏忽了:所谓“所有”真凶都被指证,那到底是什么时候呢?是杀一个人、指证出来,游戏就结束了?还是要等八个人都被杀了只剩下最后一组的时候才算数呢?这个带着双引号的“真凶”到底——

      然而还没等他回答,七就俯下了上身。

  • 昵称:
  • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
  • 内容:
  •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
  •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
  •             查看评论规则>>