《三观不正的奇葩书评》湛蓝基调

2、评低糖海苔饼的《青青子衿》

　　今天要评论的是低糖海苔饼写的《青青子衿》，一个先结婚后恋爱的强取豪夺的故事。首先说一下这本书最大的特点，相信看过的人都知道，那就是很多很多肉，而且是水到渠成的肥而不腻的肉，作为一个单身狗，会让你遭受到几万吨伤害的肉。饼干貌似只写了这一个文，后来就再也木有产出，而且这还是一个坑，据说是没有完结的。但是已经写完了的部分也可以看做是结局了，因为关于男女主的感情已经相当明了，男配也要领便当了。从作者之前拟定的大纲看来，就算饼干大大要填坑，那也是要出来新人物抢女主虐男主，可以看做新篇，所以不用对"未完结"三个字耿耿于怀，如果现在才决定要入坑，要去看也是很肥很饱满的。要知道就凭这一篇未完结的肉/文，饼干就经常被拿出来和长着翅膀的大灰狼之类的高产大大们比较，那也说明人家是有两把斧子的。
　　刚逛了一下吧里，饼干这本书大家意见分歧很大，褒贬不一。
　　我当然是站在褒这个阵营里面，特别是对于作者的写作功底，总觉得她的感情从笔尖流露出来，感染力极强，虽然知道情节有时下流行的"霸道总裁爱上我"的即视感，但是根本就不会有那种让人觉得俗套的感觉。为此我看了这篇文来来回回不知道多少遍，看完了又到处确认是否真的木有完结，到处去寻找可能存在的番外，还逛关于她的贴吧，找她曾经删掉的第五章，还到处找她写过的大纲，最后还专门为她写了这篇长评，全是因为爱啊。相信追文的很多人都和我一样有过这种行为吧？哈哈，跟个痴汉一样，求番外求周边求各种蛛丝马迹。好了，这里只是无关紧要的小插曲，我就不吹嘘我的劳苦功高和情深意重了，继续言归正传。
　　贬的阵营里面，很多人说男主很黄很暴力，婚内弓虽女干、家/暴什么的，所以男主不是她们眼里的理想男主。我觉得这个问题，不应该只这样片面吧？如果你追求的是那种千篇一律的狗血爱情，那当然是玛丽苏杰克苏十全十美，但是饼干主要写的是两个人的婚后生活，和由爱情而结合的言情小说那是不同的呀！
　　不知道你们看了什么感觉，反正我看了之后，对他们那种平淡中有温情的婚姻生活很是向往。像男主一样一心一意对待女主的丈夫，分明就是有爱得不得了的好吗？说他家/暴不对，但是他也不是家/暴成性吧？哎哟我去，反正就因为那一次男主打了女主之后，很多人都觉得看不下去了，可是如果这种事情不能容忍，那写文还有什么多样性？都是高大全的男主又有什么意思？本来就是看文，干嘛要这样玻璃心？
　　好比经常看到有作者因为写了女主当了小三，下面就有一堆人在那儿评论说道德败坏，所以要放弃追文了。我知道站在道德的制高点说话很爽，但是看文不就是为了看不一样的人生吗？活在枷锁里面的现实生活中的人，如果连想都不能去想一些离经叛道的事情，那会不会和朱熹一样，成了存天理灭人欲了？大家都知道盗墓犯法，可是如果三叔连想都不敢去想这个题材，又怎么会有《盗墓笔记》出现？
　　我认为网文这个很自由的空间，应该是要带着更宽容一点的三观的。好吧，可能是我三观不正，但是我还是觉得，如果太苛刻于道德绑架，那看文就只是在欺骗自己。世界上的罪恶很多，但是我们习惯于只看到好的一面，广电不允许出现诸如行尸走肉之类的血腥暴力，连喜羊羊都曾因为小孩子模仿灰太狼将小伙伴架在火上烤而禁播，虹猫蓝兔七侠传都没出现人，只是一群猫狗而已，都曾经因为被弹劾太暴力而被禁播。这种感觉，怎么说呢，总觉得就像是被圈养的羊，一点血性都木有了，所以很多人看到一点女主被男主打了就受不了弃文了。其实我们身边有多少家庭出现家暴的？数得清吗？你以为你掩耳盗铃，罪恶就会少？你以为盗墓笔记改成考古笔记，就没人会去盗墓了？把喜羊羊禁播了，小孩子就不会有其他暴/力事件发生了？学校外面就不会有人打群架了？那美国人看了行尸走肉不是个个儿都血腥暴/力，聚众叛/国了？
　　该善良的还是善良，该邪恶的还是邪恶，真以为观众很傻，见一样都要模仿一样，那是不是太把民众的智商不当一回事了？所以我在这里支持饼干，并不是支持男主打女主，只是说，我觉得一个有判断力的读者，看到这个情节，第一个反应并不是觉得它离经叛道所以不好所以要弃文，或者是遇到持不同意见的人，就觉得别人离经叛道，道德败坏。这样就下意识走上了光腚肿菊的思路了，觉得一个三观不正的东西一旦传播就一定会带坏世人。
　　我认为一个有判断力和自觉性的人，看了之后想的应该是，哦，我知道它不好啊，我肯定不会这么做的，并且相信有良知有道德的人也肯定不会这么做，虽然不排除有一些不够善良不够正常的人，他们做得出书里出现这种情节，但我即使不赞同也能理解这种事情的发生，也不影响我看文的心情，更不会让我杞人忧天，不停地担心群众智商不行，看了容易被影响。
　　这么想了之后，你再抛开固执己见的三观，看到作者的文笔和流畅的情节，就更能欣赏它的不一样了。
　　然后就是很多人诟病女主的斯德哥尔摩综合征，觉得女主性格懦弱温吞怂包，没有脾气，被男主各种强取豪夺，最后还是爱上了男主，而她对于那么好的男配却不敢去争取，一味的逆来顺受，俯首认命。好吧，我必须说，我也这么觉得啊，看到前面的那一部分，总是哀其不幸，怒其不争。但是这里又不得不标榜一下我高岸深谷一般的三观包容力了，我还是觉得能理解，能自动跳出来辩证唯物主义思想，脑补各种理由。当然最大的原因就是佩服作者的文笔，舍不得弃文啊。所以到了最后就算我再不喜欢这种病态的爱，但是也丝毫不能影响我理解女主的所作所为，并将这篇文章看了又看，奉为经典。
　　特别是男主深藏的感情，我只能说浮于表象的感情之前看得太多，要死要活大声宣布爱情的男主可能让大家更好接受，毕竟这是主流言情的style。但是如果一个男人他爱你，却总是不说，只是行动上展现对你的爱，对你好对你好到无路可退，甚至让你误会他伤害他也没关系，他不解释不分辩不动怒也不悲伤，只要在你身边，一直一直在你身边，强迫也好离不开也罢，他终究是你这辈子耗尽所有运气才能碰到的人，失去了就是莫大的惋惜。所以我觉得女主最后斯德哥尔摩也无可厚非，因为男主的确能好到让她不容错过。
　　很多人不能理解男主，让我想到格林童话里面的《六只天鹅》。这个故事里面，公主的哥哥们被施了魔法变成天鹅，为了让他们变回原来的人形，公主一直忍着五六年不说话，为他们织羽毛制成的衣服。期间她被国王爱上，结为夫妻，却因为不能说话被陷害，说她是吃人的女巫。这时候公主已经织了五件衣服，织到第六件的时候因为国王身边的人煽风点火再三怀疑而要被处死，三人成虎众口铄金，流言猛于虎。但是公主是个哑巴啊，她不能说话不能为自己辩解，导致所有真相都不为人所知，一味地责怪她怀疑她，甚至要置她于死地。故事的最后她在刑场织完了最后一件衣服，将哥哥们变回原形了，然后她一开口，就将所有误会都澄清，当然也就happy ending了。可见把话闷在心里的人是多么辛苦。我觉得宁连城就是那个哑巴公主，他不说，所以很多读者就觉得他奇怪，他非主流，他不可理喻。到后来男主终于说出来"我爱你"的时候，那感觉真的是，震撼得紧，才后知后觉地发现前面所有的铺垫全都是情深至此。第一遍看的时候就被惊艳到了，后来看第二次第三次就更能揣摩到男主对女主深藏不露的感情。这是一个爱得深沉的男人啊，和那些嘴里说着情情爱爱，做的事情却是渣男典范的男人比起来，我觉得宁/连/城才是一个真正懂得什么是爱的男人。你会觉得女主或许不美，或许不够好，或许很荒唐，但是男主对女主的感情，就只是一个"对了"，那种感觉，怎么说呢，就让你瞬间觉得白青树就是宁/连/城的那根丢失的肋骨，所以不管他怎么对她，她怎么对他，他们之间都有很强的cp感，很强的羁绊，哪怕男配再好再可怜，也没有插足这两人之间的可能性了。
　　我很奇怪为什么大多数人的观点都在以上我说的几个小问题上。我认为这篇文章的亮点在于性别不同的强取豪夺，宁氏兄妹都是一个路数的，都是想要的就夺取，不爱的就放手，一旦爱就深爱，爱憎分明，不择手段，厉辣果决，不悔不憾。很有个性的角色不是吗？但是因为女主性子软，所以斯德哥尔摩，而男配性子硬，所以五六年了，至死都不释怀。不觉得这种鲜明的对比很有意思吗？而且对比异常的鲜明。有没有想过，为什么哥哥成功了，妹妹却失败了？都是强悍地给予爱，为什么作为妻子的女主能接受，而作为丈夫的男配却不能接受？
　　有看到贴吧里有人评论说看到女主的屈服就像是看到女权的软弱。女主屈服于强权，并且最后斯德哥尔摩了。男主可以将女主困在囚笼里予取予求，迫着她爱他，为他生儿育女；可是他妹妹就&算怀了孩子，男配照样只惦记被拆散的记忆里的朱砂痣。我觉得说到女权主义的话，这篇书评恐怕是要写成牛津词典那么厚了，这里就不多说。我只想问，如果一个男人被强迫着接受别人的爱，他会觉得舒服？就算那个女人对他专一对他掏心掏肺对他爱得要死要活，他依然会无动于衷吧？因为男人会觉得这是耻辱，他们天性就应该是去强去夺去征服，而要他们斯德哥尔摩，那简直是痴人说梦。相反，你看男主那种家世的男，他做到了对女主的专一，只对女主好，不出轨，不沾花惹草，从没有人觉得他这样理所应当，只是觉得他难能可贵，所以即使他是强迫地爱着女主，最后征服了女主，也让人觉得女主没吃亏，反而是走狗屎运捡到宝了，千年难遇的好男人好老公，夫复何求啊。
　　唉，说多了都是泪，反正这就间接说明了:男的如果霸道地爱着女的，那应该得到祝福；女的如果霸道地爱着男的，那就活该得不到幸福。妈蛋的，女的好吃亏啊！看完之后为此唏嘘不已，然而并没有什么卵用，也只是吐槽吐槽，就此题无解了。

作者有话说

　　个人观点，不喜勿喷。