大家可以畅所欲言,评价宋美龄.不过个人认为,她是一代才女,瑕不掩瑜,对抗战功大于过;但在和平时期,就是一个贪污腐败,令人生厌的官太太.
关于宋子文,他和本小说,是毫无关系的人.不过让我诧异的是,还真有不少人,认为他是清廉的.那我再补充一些资料,看看当时的国民党内部,是怎么评价他的:
《亚洲华尔街日报》认为,1943年时宋子文的资产估计为7000万美元,投资美国通用汽车和杜邦公司。(1940年时,他是还是一个小职员,财产只有从父母处继承的200多万.)
1944年12月,宋子文任代行政院院长,兼任外交部长。孔祥熙取代宋子文成为中国银行董事长。当年宋子文代行政院长时,胡适日记写道:“报纸登出宋子文代行政院长职务。如此自私自利的小人,任此大事,怎么得了!”
1947年2月15日,傅斯年在《世纪评论》撰文《这个样子的宋子文非走开不可》,为了“中国将之命运”,“第一件便是请走宋子文,并且要彻底肃清孔、宋二家侵蚀国家的势力”。“我真愤慨极了,一如当年我在参政会要与孔祥熙在法院见面一样,国家吃不消他了,人民吃不消他了,他真该走了,不走一切垮了。”
1949年1月21日,蒋中正下野,准宋子文辞本兼各职,移居香港。5月16日,宋子文对立法院所通过“征借”一案向记者谈称:“那种建议,正足以表示那班人员们的脑筋如何,因为据余所知,目前中国政府和私人存在美国的外汇资产总金额不过五亿美元,他们竟要余和孔、张两氏共同捐出十亿美元,岂非捕风捉影。”
下午宋子文偕夫人离开香港,道经曼谷赴巴黎。5月18日,行政院第六十次政务会议通过立法院关于向宋子文、孔祥熙、张嘉璈三人征借之紧急动议。
也就是说,1949年时,国民党内部,是认定这三家人,有十亿美元.而宋开口承认的,也有五亿资金的美国存款.
1963年2月,宋子文接受□□邀请来台,蒋还对宋说:“我这一辈子跟你做的生意,都是赔本生意!”两人仍旧话不投机,宋在台湾小住几天便返美.
美国政治作家默尔·米勒宣称,在采访杜鲁门总统时,杜鲁门大力指控是奸诈可疑的中国人宋子文在计划偷偷侵吞美国政府的财产,气得大骂:“他们都是贼,个个都他妈的是贼(They\'re thieves, every damn one of them)……他们从我们给蒋送去的美元中偷去7.5亿美元。他们偷了这笔钱,而且将这笔钱投资在巴西的圣保罗,以及就在这里,纽约的房地产。”大力攻讦蒋中正质疑美国约定援助中国的美援并没有依约送到中国,是中国政府失败贪污跟自己、美国政府毫无关联。
张学良晚年评价宋子文说:“宋子文那人的能力并不高,他管财政并不好……宋子文是洋派的,他在财政上并不成功。……他原来是一个汇丰银行的小职员,他并不知道中国财政是怎么回事……\"
根据宋子文去世后的遗产分割书,他名下的非固定资产为100万美元,不动产价值约400万美元,这部分财产只是其留在美国的剩余部分,早年其在大陆的财产可能大大高于这个数字.宋子文曾经参与“接收”,同时涉嫌利用货币贬值获利和侵吞外国贷款。
部分学者认为宋子文贪污公帑成为巨富的说法更多是源于政治原因的诽谤.笔者很怀疑这些学者的操守----是不是收人钱财,与人消灾呢?