4、 该屈从还是反抗 或许你觉得 ...
-
第四章
该屈从还是反抗
普遍认同的“家庭对一个人的影响是一辈子的”，“一辈子”涵盖两种意义，一是程度深，二是时间长。从你出生之时决定你的起点，当然这个起点完全可以由个人自身后天努力改变，参考马云，但毕竟是个例。家庭格局的变迁不知不觉顺应改变你的人生进程，家庭或是助力或是阻力，助力便可平步青云，阻力则双层苦痛，疼着想离开她却不得挣脱。
参考知乎上对“出身富贵人家到底有什么值得向往？”的讨论。得如下搬运：
孩子在真正接触社会之前，是站在父母的肩膀上看这个世界的，父母能够站多高，很大程度上决定了孩子的眼界、知识面。“不知道”不可怕，可以通过自己的努力去知道，“不知道自己不知道”才可怕，而穷人家的孩子，很多时候就是“不知道自己不知道”，能通过机遇和努力“知道自己不知道”的，都是幸运儿。
富贵人家的孩子，最宝贵的财富就在于，他们的父母比你的父母知道的更多，能够在人生的关键时刻给他们更多的指导，让他们少走弯路甚至走捷径，而穷人家的孩子，没有这些指导，只能自己慢慢扑腾，慢慢摸索，也许碰的头破血流之后成了，也许头破血流之后死了。
参考前段热议的话题新闻：
“1988年的12月末，英国一家医院里诞生了两对双胞胎，AB和CD。但因为医院的失误，A和C被抱到了一家，B和D被抱到了一家，这两对错误的双胞胎都以为自己是异卵双胞胎所以长得不像，也就这么过了二十多年。
直到A的同事偶然发现了和A很像的B，告诉A之后A在B的社交网络上惊奇地发现，B的双胞胎兄弟D和自己的兄弟C长得几乎一模一样。这个错误才被发现。
而现在，A是工程师，C是会计师。B和D都是屠夫。”
命运给他们开了一个玩笑，可是这个玩笑对人的一生是致命的。
读了知乎许多在家庭中受过伤的故事，大到世界观、人生观、价值观，小到对一件事物的看法以及做法。家庭很大程度上决定你的潜力，重点在于他们向你输出了怎么样的三观取向。
观念输出至少在成年以前，后期如果不进行自我调整，些或许会延续带生命终结。成年这个节点，一旦发现对潜移默化的影响颇感微议，也只能在长大后的每一个阶段通过不同的环境来改变环境曾带来的影响，才是面对新人生的起点。
我正恰巧处于成年后在头脑里植入对世界三观的渐续阶段，渐渐发现家庭里所处的生活方式是我不想要的，我会心疼，心疼在不得以选择下的不得以，孤单留守，直到我发现恋家会是我的一种弊病，或者说区别于物质给予，曾会给我作为一种阻力的不安。大家都是普普通通人家的孩子，大多数人不会是王思聪，也不会是马云。我们通过努力去试图改变自己的人生，或成功或一直在路上，谈不上什么失败，一直走在路上谈何失败，或者我们最终找到本该属于自己各个层次的幸福，就一直幸福下去；或者在寻找幸福的路上惴惴不安，郁郁难平。
在一定的阶段发现自己该活得自我，不是本该。在试图寻求自我的路上，我试图反抗，反抗对周围不自在因素的迁就，我们不该去迁就别人来委屈自己，但结果是尽然。我试图反抗对我自身性格缺憾，想要去活得开阔，寻找不一样的自己，寻找原本以为会更自由的自己，可是，我还是改不掉，以这种生活方式生活了这么久，改变、去逆转顺应谈何容易。我试图反抗，反抗我对我家庭的看法，反抗我对疲惫生活的抱怨，可是，我越是反抗，却越是受伤，伤人伤己，事实是难以轻易改变的，越是矫情越是欲罢不能，越是挣脱越是欲罢不能，越是受伤越是欲罢不能。结果，我是要反抗的，我是要反抗的，结果我是屈=从的，换句话说，我是在这个过程中顺从的，不能认同于，我是在家庭、在亲情的恩情下顺从，而是，我是顺从的。这个时间不究于过程，但结果是难以改变的。我是要反抗的，结果是我顺从了。
孩子离开父母上大学，对家庭来说是一个节点，划分了在家庭里诺诺绵软的小羊与离开圈外与未知世界“拥抱”的小羊。以子女而活的家庭要重新寻找依凭的新的意义。对于孩子而言，所观所感所闻即是新鲜，行动触动伺动承袭顺应，人格即“人性之基调，思想之独立”，心性三观形成之初；对于需要面临第二次变革的父母，留守的不该是家业，留守得该是寻溯自己的心，该抛下一些阻碍，过属于自己的生活。看到你生活的不好，痛的不止是自己留守的心，更痛的是无法助力的孩子。
“或许家庭会给我们稍好一些的物质生活，但她们不知道被绑架、被束缚得紧，”这种心态源自变态自我膨胀的心，被夸大忧悒的自我。我们在同一种模式下生活了二十年，焉不知其益弊？我们缺少的只是一颗安分的心，父母已经竭尽全力给予我们最好，我们需要安分。
我一直以为自己的心态调整是熟识的，但却忽略寻找心态滋生败菌的孢子。我一直以为自己对于家庭给予期待的回应是值得的，虽不配褒奖，却明历可见，但却不知道父母以青春奉献给我的远大于我所辜负的点点期待。我觉得我长大了，一些事我是要反抗的，可是最后我选择无理由的顺应，因为我需要安分。
该屈从还是反抗，我是这么选择的。
作者有话说
第4章 该屈从还是反抗
