《三国杂文》一线云晓

8、简议刘备东征的必要性

　　虽然起了这个标题并且很想写成一篇严肃的学术论文但我觉得以我之逗比这不太可能（。
　　总之这篇文试图从博弈学的角度讨论一下为什么要东征，而不是从所谓荆州的战略角度。
　　以前看过一篇文章，论述了一个经典问题：合作和出卖。
　　简单来说就是两边合作的话双方各得5分，两边都选择出卖的话得0分，一边出卖一边合作的话，那么出卖者10分，合作者0分。
　　然后文章得出一个结论，即最优策略是“睚眦必报”。
　　一开始必然选择合作，接下来如果对方出卖你的话，你就必然在下一次选择出卖。
　　另外，这个策略必须公开，即让对方知道你会这么选择。
　　（大体是这样吧……文章本身在电脑里以后我再去找找，总之大家明白意思就好）

　　再分析一下三国之局势。
　　本来我其实是想不通的，后来一篇讨论东征得失的文章里有人说，从博弈的角度来看，刘备最理智的选择就是放弃东征。本身关羽死亡已经是严重的损失，再东征无论如何也是加大损失。
　　嗯……这位不提博弈还好，一提我就想起来了=。=
　　“理性”和“非理性”根本不是看起来那般简单的，不是说你当前收益最大就是好选择，否则大家次次都选择出卖好了，谈什么合作。
　　上次刘备已经让了一会孙权，给了东三郡，但是孙权这次仍然偷袭了荆州。那么刘备这次再“理性”地忍耐呢？孙权自然可以再挑动你南中（事实上南中造反也和吴国有关），进袭巴郡。江东那边很想要益州是明摆着的。
　　所以让是没用的，哪怕是并无胜算，也要去打。（更别说谁会知道有没有胜算呢……）
　　哪怕是拼个鱼死网破，大不了两家一起被魏国灭掉，但也好过被吴国一点一点蚕食掉。
　　举个例子，就好像三体里的执剑人，这就是一种威胁手段，必要的话一定要不惜鱼死网破。如果没有了鱼死网破的决心，连生存的机会人家都不会给你。
　　这是一种作为弱者的不得已的选择，但这看似非理性的选择正是弱者的生存之道。因为强者拥有的比你多，所以他不想跟你搏命。
　　弱者拼命看起来不理智，实际上是非常理性的选择。

　　然后刘备为什么没有在取得初步战果时停止呢？
　　大概是因为江东方面还没有感觉到真正的威胁。因为当时刘晔进言曹丕趁机进攻孙权来着，但是曹丕逗比了不干。如果曹丕当时出手，估计刘备也会同意再与江东握手言和。
　　结果曹魏按兵不动……所以刘备就继续打（。
　　嗯然后悲剧就发生了……
　　但是悲剧发生之后孙权也逗比了，跟曹丕翻脸，于是曹丕就逗比地派大军过来殴打孙权（。
　　结果就是孙权这次真顶不住，又去和刘备和好，这次刘备同意了。

　　虽然东征的结果看起来是季汉元气大伤（当然也是战术失误造成了这种后果，和战略没有关系），但此后，邓芝出使东吴，就对孙权陈说三国形势。
　　权乃见之，语芝曰：“孤诚原与蜀和亲，然恐蜀主幼弱，国小势逼，为魏所乘，不自保全，以此犹豫耳。”芝对曰：“吴、蜀二国四州之地，大王命世之英，诸葛亮亦一时之杰也。蜀有重险之固，吴有三江之阻，合此二长，共为唇齿，进可并兼天下，退可鼎足而立，此理之自然也。大王今若委质于魏，魏必上望大王之入朝，下求太子之内侍，若不从命，则奉辞伐叛，蜀必顺流见可而进，如此，江南之地非复大王之有也。”权默然良久曰：“君言是也。”遂自绝魏，与蜀连和，遣张温报聘于蜀。
　　从此之后吴、蜀的联盟才真正稳固下来。

　　从此若是孙权想要背弃联盟，他会想到：蜀汉会不惜倾国之力来报复，虽然自己扛得住，但就怕魏国在旁边乘虚而入啊。
　　如果刘备这次忍了，他还会这样觉得么？
　　所以刘备的东征实际上是将“睚眦必报”这个策略公开化的举动，某种意义上说阻止了江东进一步的非分之想。是以有出兵之必要，而不是刘备一时的意气之举。