《人而无耻，不若遄死！——也评望天》双叶菲

2、对她罪名的看法

　　先说她第一个罪名：通敌。
　　身为一国将军，和敌国的皇帝不说拔刀相向吧，至少也要保持距离。可是她却和他纠缠不清，为他还不惜差点送命。因为帮他手下的工匠，还帮他改造了武器。这叫什么？叫通敌。且无论有心无心，武器这个大秘密，始终是从她口里泄露出来的。这个责任，她是难辞其咎。
　　国难当前，身为一国之将，没有率兵抵御，直接把这城池给卖了，大开方便之门。这叫什么？叫叛国。
　　作者情节里，她是迫不得已。城，是铁定守不住了。而这时对方提出了诱人的条件。
　　我先说第一：守不住，也要守。拼个玉石俱焚，也要守。
　　清时，史可法守城。坚守好几月。清军入关，屠城十日。后来，百姓非但没有怨恨他，反而暗中为他立牌位，尊他是忠臣。
　　按现代人的看法，史可法不傻呀！明摆着守不住了。再说，清代替明，是大趋势。历史潮流。
　　这是我们的看法。可当时，史可法是别无选择，非守不可的。他要不守，就让当时的外族入侵了。就是他，出卖了一座城池，一个关卡，一个国家，一个民族！事实上也是这样。清军一入关，立即改旧习，改服饰，尊满贱汉。对当时的汉族人而言，确实是打破了他原有的生活，降低了他原有的地位，让他成了“亡国之奴”。当时可没有民族平等的说法。要么后来怎么“反清复明”那么热乎！
　　这还是异族入侵。更不用说异国。打个不那么恰当的比方吧。日本入侵中国时，假设中国内部腐败，日本采取的也是和缓政策。就算如此，假如守将不作任何抵抗把日本人让进来，我们是感激她还是骂她卖国贼？
　　不说大道理，就从那守城的军民角度来说。他们愿不愿意投降？在作者文里，不像。他们为了修壕沟工事拼命的干，残疾者有，死亡者有，毫无怨言。后来的防御也很积极。国难当前，有人挺身而出，有人做缩头乌龟。他们选择的是前者，而女角为他们选择的是后者。她先用一副热情的样子骗取了大家的信任，而后把他们卖了。单从这一点上，就可以看出女角不守城，是错误的。
　　再说条件问题。
　　我的观点是，她起码有以下的错误：
　　一．我觉得她太高看自己。她以为她是谁？就算她是女角，可在事实上，她只是个吃力不讨好的将军。她凭什么和一国之君签下条约，还是这种偷偷摸摸的条约？军国大事非同小可，她凭什么把自己的私情掺合进去？
　　二．轻信。她凭什么认定对方会遵守条约？难道就凭她那人道主义：皇帝也是人？太可笑了吧！她这么做岂不是默认皇帝与她之间有点不清不楚？