《［科学爱好］吐槽集》已废→_→

2、伪科学之“舆论”

　　我们常说的舆论是“社会中相当数量的人对于一个特定话题所表达的个人观点、态度和信念的集合体（《不列颠百科全书（国际中文版）》）”。舆论具有“公开性、公共性、急迫性、广泛性、评价性”，是反应人民群众生活需要和辅助推动社会发展的重要社会产物。可以说有社会就有阶层，而有阶层就有舆论。然而此处我要讨论的并不是对于社会发展有益的广义上的舆论，而是出现在网络上的某些不正常的“舆论”。为了避免歧义，我暂且称这种现象为网络“舆论”。

　　“舆论”≠“愚论”，这就是我想要对当今现实生活中的某些网民提出的建议。我仅希望作为一个能用得起手机或电脑的中国人，在网络上发表观点之前，应当先认真地思考一下自己是否预先判断过对错，甚至是否理解了想要表达的语言真正的意思。在下不了解其他国家是否也有这种情况，不过至少在中国的某些贴吧及社区中，存在着这样一种情况：发表观点的人似乎只是在“跟风”。有些情况是不断地复制和转载别人（多数是名人偶像）的观点，而并没有经过自己的判断和思考；有些情况则是一旦对方的观点与自己的（或者说自己喜欢的名人偶像的）观点相悖，则以各种方式回骂，似乎在充分显示自己素质的低下程度。这种“秀下限（无论是智商下限还是素质下限）”的行为，我相信恐怕都不是他们的本意，然而在网络这个虚拟社会中由于发表观点不用承担责任，所以格外普遍。

　　有关于网络上的“五毛”“美分”亦或者“公知精英”之流，是网络社会上病态的极端情况，在下不过多评论。重点是在传播伪科学方面，有关于政治体制和其他社会问题不敢妄论。仅仅从科学的角度谈网络“舆论”，我们会发现近来网络上被广泛传播的“揭秘”、“常识”往往在之后许多都会被“谣言粉粹”。而像这种“谣言粉碎”的文章，在国内许多科普主题网站（如果壳网等）上每天都会被发表，已是屡见不鲜。然而纵观各个贴吧社区，其实某些早已被粉碎的谣言依旧活跃在网络“舆论”中间，也就是说这些科普网站并没有起到预想中的作用。

　　其原因不难分析。多数伪科学谣言乍一看，要么是让人觉得符合常识很有道理，要么是完全违反常识从而吸引人眼球。不管它们被创造出来有什么目的，作为一种思想我们可以承认它们都有引人相信的潜质。于是，有些追捧名人偶像而不注重证据的网民，在他们所追捧的名人发表某些伪科学观点的时候，便会照单全收地相信并转载。由于名人在网络“舆论”中的影响力，这种伪科学观点被传播得极为迅速，有些名人也因此获利（并也许会做出故意发表伪科学或引人注意或以此牟利的行为）。例如：张悟本的“绿豆养生”——从逻辑上便能发现错误；崔永元的反转——尽管此类反转是否伪科学还未曾定论，但至少他所述的部分“证据”实为捏造；陈光标的灌装空气——即使是为了宣传环保而非牟利，在下认为也不必以这种略显“脑残”的方式而误导了广大民众；江本胜的“高能水”——著名伪科学“著作”《水知道答案》的作者，这个在国内传播最为广泛的影响最为深远的伪科学思想之一其实来自日本，当然也已经被日本的科学家辟谣……如此等等，不胜枚举。这些名人有许多“无条件追捧者”，用现代人的话来说就是“脑残粉”，他们其实不关注科学科普，只不过是对所喜爱的名人或节目“听什么是什么”，不经过自己的判断和思考便相信并转发，所以这种伪科学的思想便传播得非常之迅速。

　　然而还有另一种网络“舆论”上的伪科学，传播它们的人都多少了解一点主流科学，然而因为谣言编造者的别有用心而不小心落入伪科学的“陷阱”。这种情况下，是有些人为了自己的利益（如拉经费或贩卖有机食品等）在网络上发表一些夸大其实的“揭秘”，误导关注科学的网民们产生误解，从而那些打击与自己利益相悖的观点。例如网络上经常“爆料”的食品添加剂的危害，对应的是个别厂家打出的“零添加”的广告。事实上对于国家法律允许的食品添加剂，在合法使用，甚至是违法而适当超量使用的范围内，食品添加剂都是无毒的。引用果壳网辟谣的一句话：“超标未必产生危害，违法添加未必产生危害”。事实上在食品添加剂被我国法律允许之前，要经过“长期大量摄入”的实验，可以保证在法律规定的摄入量范围内哪怕是天天吃年年吃，也不会产生毒害（当然零食吃多了营养不良不在考虑范围内）。而相反，若某些“零添加”食品真的做到了不添加应该添加的食品添加剂，如防腐剂、抗氧化剂等，反而容易出现由于保存不当而造成变质产生有毒物质的现象。这种伪科学在网络“舆论”中广泛传播，看似宣传“科普”，实则是为部分商家牟利，着实需要小心防范，以免轻信而因此购买一些物不美价不廉的商品还为伪科学观点宣传。

　　对于防治网络“舆论”上的伪科学传播现象，在下还并没有什么好的方式可供参考。然而面对网络生活逐渐发达而一部分网民习惯于“跟风”的现状，我们不得不承认伪科学的思想在网络上的传播速度之快着实可忧。但我要强调，这并不能“一棒子打死”地说中国大众缺乏科学素养，而多在于网络虚拟社会使人能逃避对自己的言论负责的趋势。也许只有人人上网都能为自己所打出来的字负责，这种伪科学“舆论”以及其他阻碍社会发展、丑化网络环境的“舆论”才会渐渐消失。