《闲言碎语》汤丙

2、yi

　　额，不负责任的猜测一下，楼主会不会有一种情节，对不认可的文章，置之不理。对认可的文章觉得不够完美的地方，总想说些什么。我大三前是有这样子的风格，但我后来觉得这其实是种残忍，然而至今我还是不太能改掉，只能努力克制。
　　关于里面的观点。是的，这里冤魂无数，嗯，我的家人也有受累于此的。但是，美国南北战争为什么会有人认为解放黑奴不好，果然有资本家为了利益，固然有黑人被洗脑，但必然也要相当大量的正直的领主和他们黑人互相依附感情深厚，他们无罪因为如果不买对方甚至会死亡，他们无罪因为他们提高了对方的生存条件，他们无罪因为他们甚至给了他们的黑人的安全感生存技能选择权甚至尊严。他们该牺牲吗？但是解放黑奴不对吗？可以鲁先生说他也不知道自己是不是在无意识中就吃了自己妹妹的肉。甚至现在，我也不敢说自己无罪，没有因别人的利益被损害而获益（譬如本地保护，譬如女性保护），即使我也为他们创造了价值，使他们因此获益。所以如果我认为自己没做错任何事，别人说我有罪也未必冤枉。

　　作者表达这些的时候往往是女主在聊天时说的，额或者说，既在整理思路，也在侃大山，更在为她的班底确定思想指导，她自己都觉得听多了陆的重复是洗脑，不觉得对却必须觉得对。而潘志文在血流成河时也在怀疑这个的正确性，杨欣根本就不怎么信这个是对的，那个前花魁以及白娘子也一样，李孔还有不肯识字的张就深信不疑了作者的倾向性很明显，渲染力很强，但并没有说这个对，并合理的描写支持了相反观点的人，我觉得做的已经很好啦。因为她真的认同这个，所以难免行文里有所倾向。这是我的感觉，不一定正确，但不妨参考一下啦。

　　另，我尊敬但并不喜欢鲁先生，比较喜欢他弟弟的文字。主要因为对倾向性的处理问题，渲染还是抑制，我喜欢后者而非前者。恩，不喜欢是真的，赞叹尊敬佩服也完完全全是真心的。我认为真的需要把后者表达出来，并非仅仅为了政治正确或者表示中正，更是不愿意让自己的刻薄伤害到他人，毕竟人有情感不只真假，毕竟没有评判的资格。这些话不会让我难受，但以己度不出他。如果第一段的猜测有些真实，这一段楼主可以参考，如果第一段猜测有误，望原谅我的胡言乱语和好闻人师。