下一章 目录 设置
1、 《廊桥遗梦》观感 ...
-
对于《廊桥遗梦》我其实是满怀期待的,但过于期待的结果也许就是会有些失望。
貌似有不少影评都在问,他们之间到底是友情还是爱情。我不得不说,这是一个毫无意义的问题。我不知道什么样的友情会说,抛弃你的家庭和孩子,与我一起走吧。但如果说两人之间是爱情,我又是不愿相信的。不仅仅是因为他们的相识只有7天,更因为他们缺乏构成爱情的其他要素。
对于爱情而言,也许确实是存在“白发如新,倾盖如故”这样的情况的。但那种短时间内就爱一个人爱到铭记一辈子的地步的前提是,被爱的人必须要有足够耀眼的一面,美好到让人见过他一次后就永远无法忘怀。但遗憾的是,女主角并没有表现出这一点。女主角确实是有一些地方和别的家庭主妇是不一样的,她在成为两个孩子的母亲后还有着少女时的浪漫和幻想,但除此之外,并没有别的了。而且因为女主角个人表演能力的失败,她并没有表现出那种少女情怀的美感,更多时候只是一种不确定。她一直试图想表现出她和别人是不一样的,一直想要表达着什么,但由于她的大脑里本来就是空的,所以她自然无法幻想出超出她想象力和理解力的东西。
很多时候我都在好奇,可以代表睿智,思考,沧桑和达观,漂泊的罗伯特是如何喜欢上女主角的呢,在两个人思考层次不在同一个等级上的情况下?女主角所有的不同,电影中更多时候从一些细节来体现,例如她听歌剧而不是流行乐,例如她送给罗伯特的花朵,但与其说她有足够的智慧来思考体会这个世界的美,与其说她有足够的浪漫来热爱星空的辽阔和深邃,不如说她只是有一种小资情怀大约还更贴切些。所谓的小资情怀是什么呢?不过是装文艺罢了。既然是装作文艺,那就说明她本身是缺乏真正的文学性和艺术性的,也许电影本身想表现出的女主人公并不是这个样子的,但那个演员确实是只演出了这样一个女主人公。
记得最初时罗伯特和女主角有一场谈话,就是女主角说女儿的小牛获奖,罗伯特问女主角女儿几岁,女主角说小牛一岁半那段,现在想来,那段聊天,很多时候不是两个萍水相逢的人在随意聊天讲到生活感悟,更多时候是罗伯特在审视法嘉茜的灵魂。看完那段我的感悟不是罗比特为什么会爱上法嘉茜,而是突然明白了为什么法嘉茜只可以做演员,而罗伯特可以做导演,因为做演员只需要投入自己的感情,让自己成为另外一个人就可以了,而做导演却需要有对这个世界的思考。
刚才百度了下女主角的名字,一眼扫到有影评说女主角为了家庭和责任而永失所爱,但我却在想,永失所爱,吗?他们真的是爱吗?他们爱的真的是对方本人,而不是一个自己想象出来的幻像吗?如果两个人真的在一起了,罗伯特有一天突然发现法嘉茜和其他女人也并没有什么区别,除了更天真幼稚一些,他还会继续爱她吗?法嘉茜突然发现罗伯特有脚臭口臭各种臭,我随便说的,大约就是各种她原本没有想到的缺点,她还会爱他吗?她会不会后悔抛弃了孩子,背叛了家庭和丈夫而与罗伯特一起生活?而且罗伯特还能信任法嘉茜吗,在他们的爱情建筑在背叛和猜疑之上的时候?他会不会想我和法嘉茜只相处了7天,她就和我离开了原先的家庭?那我常常要出去工作十天半个月,她会不会在这十天半个月里又发现她的真爱原来是另外一个人?这样的爱情之果真的会让人觉得喜悦吗?只会让人觉得可怕吧。
据说许多中年妇女都会遭遇此种困惑,爱情和家庭,浪漫和现实。其实张爱玲有句话倒是贴切的,说男人心中有两个女人,红玫瑰和白玫瑰,娶了白玫瑰,白的就是桌子上的白饭粒,红的就是心头上的朱砂痣;娶了红玫瑰,红的就是墙上一抹蚊子血,白的就是窗外一缕白月光。女人亦是如此,一边希望家里有个会赚钱会养家厚道老实的老公,一边还希望有个知情识意浪漫风趣的蓝颜知己,无非是贪心罢了。
所谓廊桥遗梦,表现的并不是爱情之美,而是缺憾之美。