下一章 上一章 目录 设置
23、作者的话 ...
-
作者的话
感谢所有看到了最后的人!
事实上,书中安德烈、勒内一行人的价值观和目标未必能被所有人接受,他们只是看到去做一件事的机会,并且单纯的去做了而已。而更重要的,我并非是想表现两个种群之间的冲突或者是对于当权者的反抗。
未来人最可怕的,无非为了自己的利益创造的精神上的压迫,或者说是单一性。但是这并不只存在于幻想作品里,而是在现实生活中也存在,甚至是非常普遍。比如,在互联网上,随时可以看到一类人被强行贴上标签,“女博士”,“娘炮”,“绿茶婊”,“五毛”,“愤青”,“公知”有人说这只是公众的言论自由,但是当大部分人组成一个意见的整体时,就会常常出现对于少数群体的压迫:而这种群体的划分,并不是依靠物质的区别,而是依靠思想的。
就如同约翰密尔所说的,这种无形的压迫是社会上渗透最深,影响最大,反抗最难的压迫。多数人热衷于强调这个社会中的人应该如何行事,但是不去考虑这种“应该”是否有约束别人的效力,而通常情况下,这种“应该”只是为了让普通人有一种心理满足感而已。何为自由?法不禁止即自由。如果有些人的思想和做法仅仅是与传统或者与道德相悖,但是没有伤害到他人的权利,这个社会是不是有权力对他们进行指责呢?
即使如此,托马斯阿奎那依然提出了“恶法非法”的概念,在一定情况下,自由的边界会更为广泛。但是无论这个边界在哪里,社会是完全有能力提供“尊重”的。如果一个社会在精神上的平衡完全是以少数压倒多数,正统排除异己来维持的,那么无论它的生产力有多么发达,经济有多么繁荣,依然是一个残缺的,扭曲的社会。而我们所能做的,就是对每一个不同的个体保持尊重。否则,到最后总会有人,站出来对这样的压迫说“不”的。
与其说主角的侧重点在于勒内的改变(他确实改变了),不如说安德烈对于他的接受。在一定程度上,安德烈是主流价值观的代表,但是勒内的与众不同和安德烈所倡导的一切产生了摩擦:安德烈逐渐包容他的不同的过程,正如同一个社会接受不同的意见的过程。所以,在故事的最后,虽然现代世界还并不完美,但是对于不同的个体的尊重会让它永远有希望去变得更好。
而我也希望真正的世界变得更好。
2014/3/6 23:52