《私人定制》菩镜尘

1、第 1 章 最近看了一

　　最近看了一些学堂的电影分析课，比如分析很熟悉的《2012》，以前看的时候没想过从别的视角去看，看了张老的分析便发现之前的认识太肤浅。第一次分析是从西方人看待中国人的视角及中国人与西方人的差异，还有对死亡的态度；第二次是从精英理念的角度进行剖析。从一个小小得片段就能够洞察出很多层次的东西，这便是思维的差异。再回过头看之前写下的观后感，认识有待提高。很多时候看电影会被煽情的片段感染地潸然泪下，同时心底又在提醒自己不能如此感性地看待，要看到其他层面的东西，从感性地层面脱离出来，小时候看电视哭没什么，现在依旧如此只是受情感层面的感染没有其他方面的领悟就是没有长大了。今天看电影比以前多思考了那么一点点，感受如下：

　　首先说说《私人定制》团队的口号——成全别人，恶心自己。从字面上看，这句话给我的直观感受是：这是有受虐倾向还是自虐倾向？

　　“成全别人”从字面上看属于是利他动机，属于比较“高尚”的层面，“成全别人”背后的原因是什么呢？这样的“成全”又最终能起到什么样效果？该公司成立的目的就是实现人们的“白日梦”，在现实中不可能实现的梦想。既然不现实为什么又要去帮助客户去体验虚假的“圆梦”过程呢？体验结束之后还是回到之前的环境里，过之前的生活，这对客户造成的心理冲击是积极的还是消极的，对他们的生活有怎样的影响，是正向的，还是走向更极端？

　　“恶心自己”，这四个字看着特别别扭，尤其是把“自己”作为主体来“恶心”的时候。“成全别人”就一定要“恶心自己”吗 ，如果是，这样的行为首先就不尊重自己，不在意自己的感受，用“作贱自己”的方式来成全别人有必要么？为了严守公司的“服务理念”，“顾客是上帝”为了成全“上帝”做什么都无所谓。“成全别人”是在正常情况下算是比较高尚行为了，如果以“恶心自己”为基础就有些奇怪了。

　　第一段是一司机哥们儿为领导开车，接连四个领导最终因腐败都进去，有人再背后说都是这哥们儿克的，心里也特冤，想证明自己要是做了领导绝对不会贪腐，也由此证明领导的事儿与自己无关。来到私人定制，希望能够搞一个级别高点的，一开口就是省部级，这也太高了点吧，人的想象是无边界的，没有想不到只有不敢想，但最终只能敲定一个“镇市级”的，然后到了干部休养处，换上一身行头，还确实和“司机像”彻底告别了，所以佛靠金装，人靠衣装。所以现在很多搞不正当事儿的都这样，一看各种高端大气上档次，其实骨子里就真不怎么的。

　　从另一方面说改变一个人的外在形象对本人或许真有改造效果，就如《你的形象价值百万一书》中所阐述的理念，想成为怎样的人，首先就要看起来像那样的人。对于这位司机哥们儿想做一个廉洁的领导干部，其实也没有什么不妥，想象是自由的又不犯法也不缺德，也没严重影响他的正常生活和社交功能，也没严重到成为妄想症，只是想体验一下而已。也许体验之后就对之后再进去的领导更为理解了，也不那么气愤了，之后的生活过得更顺坦了。

　　这位“领导”放话说一定要经受住任何腐蚀手段，唯一的弱点就是“英雄难过美人关”，常说一句话：不怕领导……，就怕领导没爱好。每个人都会有个软肋，这或许就是他致命的弱点。第一个情节是外事活动，外宾说了一堆要带这个要带那个，结果因为该领导廉洁奉公都没带，领导很不高兴。其实这也不符合逻辑，是知道这人不收礼，但真不能就什么都不带就来了啊，不带也没啥干嘛非要讲原本准备带这个带那个，后来因为什么什么就没带的，这挺让人尴尬的。这剧情搞笑还可以，从剧情发展上来看也还成吧，就觉得怪怪的，不符合中国人的特点，也不符合世界范围内的礼仪。

　　第二个剧情是秘书找来领导的“三叔三婶”，带了家乡的一堆土特产来求领导办事儿，不让摘掉家乡“贫困县”的帽子，否则会失去很多补助，这符合国人性格。很多人喜欢装穷，越有越装，这种心理很奇怪，可能是以前被斗怕了吧，属于历史遗留阴影。从古到今大众都盼望着都是“打土豪，分田地”，但真要这样做的确实一无所有的人，国外也如此，上次看的《勇敢的心》，华莱士带着一群一无所有的农民拼命反抗英格兰国王的统治，而苏格兰的贵族们却各种打压，因为他们有封地、有爵位，什么都有，干嘛要去反抗呢，一反抗要是没成功什么都没了，连命也保不住了，两害相权取其轻？农民处处被压迫，连结个婚都要把妻子的初夜权交给当地的贵族，这不是欺人太甚吗？连动物级的种族延续权利都没有，那这样活着连动物都不如了，不反抗才怪。相反一个群体要是不愿意拆掉一些看似不好的东西，说明这能给他们带来一些列的好处，我们是一个很讲求“实用”的民族，能够实际得利，所谓的名头好不好都不重要。“中看不中用”的东西还是少沾为好，这也是人的本性之一。

　　在“领导”送走“三叔三婶”去吃饭之后，开始在各种编织袋里翻江倒海找东西，恰好被秘书看到，这人一问领导找什么呢？领导立即火了，人家送人都是送RMB，送金卡，怎么到我这就成了送花生红枣了，这不是逗我玩不说还鄙视我吗？

　　对于这人在口袋里翻东西的举动，在生活中也时常会出现，比如别人送个什么礼物有时也会迫不及待的想看看是什么，有时万分惊喜有时大失所望。人与人之间要是带着某种期待去交往，往往会以失望告终。人的欲望是无限的，此时需要的是这样的东西，等到拥有之后又会期望得到另外的东西，而且最喜欢的是不劳而获的窃喜。现在越看我们人类，有的真是越来越不如动物了，动物还知道要养活自己，要活下去既要顺应自然，必要时刻有必须与自然抗争，以获得活下去的机会。比如大雁南飞，鱼类逆流而行，羚羊与冬季赛跑。如果问我们最想过的生活是什么样的，不少人会说大同社会，什么都不用做，要什么有什么。或许我们此时的生活自然法则不再是决定性的生存法则了，我们不想走路有了汽车、飞机、火车，各种代步工具；不想迁徙便设计了各种房子，免去了奔波之苦；不想每日觅食发现了如何种植收获储存收获更多的食物；一无所有了还有最低生活保障制度在，国家至少不能让你就这样自生自灭（理论上是这样，现实中也时不时会发生）。

　　我们生活在一个富足的时代，但这个时代是以经济原则为基础的，将我们想要的东西用”价值交换”的经济原则去换取，用资源换资源，这更残酷。以前是大自然做决断，大自然相对比较公平（也无所谓公平，自然只在意平衡与否，公不公平是人类的主观投射），此时绝大多数时候是用占据的资源（不管是什么）做支撑，能得到什么的前提是拥有什么，但比较积极的一面是，即使你一无所有，也可能通过各种努力和途径去获得。上次看过一句话：这个时代确实不那么公平，但是确实一个只要你愿意，你可以成为律师、会计、艺术家、甚至是总统的时代。所以也并不是那么差。社会要进步，那么多人要生存下去，总需要各种人维持社会的基本运转吧。有时候是精英（统治阶级）绑架了民众，有时候在某些国家确实民众绑架了精英，精英赚取了世界的大笔财富，最终大部分用在了本国国民身上，这样整个国家的实力也大大提升。

　　第三个剧情是，秘书为“领导”安排了一个高大上的地方，去某企业参观。一开口就反应了司机应有的素质，漂亮女总热情接待，装模作样走两步“视察，视察”，合影留念，然后转到餐桌上谈事情。用“扁豆馅儿”的月饼代替了RMB的称谓，迂回半天说了要求领导办的事儿，一开始觉得特支持，说着说着就觉得不靠谱了，果然大发雷霆了，“RMB不揣兜里，砸你脸上更过瘾”。其实没人愿意和钱过不去，如果这能带走，也真带走了，也不会有这一幕了。

　　这里有一个深层的冲突，这哥们儿本是因为痛恨前领导们贪腐入狱，所以来接受各种严酷行径的考验的，这是他的出发点，要是此时收了不和他们一样了么？而且最关键的是这本来就是一场自编自导自演的梦，那钱是真的也带不走，要能真带走可能人的本性会占上风，既然得不到那宁愿不要留得美名也好。

　　典型的贿赂策略基本结束，“领导”却自发告勇地要接受最大的“软肋”考验——性贿赂，真是为难各位女工作人员了。璐不愿意，杨总又用“成全别人，恶心自己”的宣言为员工“洗脑”，最后也去了。虽然这压根就不会也不能贿赂成功，但还是觉得挺别扭的，干嘛非要接这一单啊？加工资吗？有特别的损失补助吗？有人格慰问津贴吗？有精神文明贡献奖吗？如果什么能够打动人心的奖励措施都没有的话，只凭一句完全不符合逻辑的誓言能去吗？或者威胁到她的父母、丈夫、孩子的生命安危了吗？没有的话会去吗？如果他们是教徒，这是主的旨意，那也说的过去。关键什么都不是，那为什么因为一句话就去了？不是威逼利诱的结果，也不是信仰的归宿，很难理解一个人为什么要去做这样的事情，要是男人还可以理解，女人天生就是为挑选优良基因而生的，各种不可理解。