《小议网络文学》沉月君

1、小议网络文学

　　首先，关于网络文学的定义，一般来说分为两种观点。

　　第一种观点认为，网络文学的门槛较低，一般水准低于我们口中的“正统文学”，甚至正因如此“网络文学”不应该被称作“文学”，只能称作“文章”。持这种观点的人普遍认为网络文学缺少可读性，只是单纯用来消遣和娱乐的文字，这些文字不具有启迪思想和教育方面的意义。

　　第二种观点认为，网络是一种载体，网络文学就是以网络为载体的文学。举个例子，如果说曹雪芹生于当代，并在网上发表《红楼梦》，那《红楼梦》也应该叫做网络文学。网络文学和“正统文学”的区别，仅在于载体上的差异。

　　我比较认同第二种观点，我觉得网络文学应该定义为生活在网络时代的人，通过互联网来发表文章，这种文章叫做网络文学。

　　网络文学的蓬勃发展，代表的是人类社会科技的发展，和思想言论自由的不断深化。我倒觉得这种“网络文学”泛滥的时代与“百家争鸣”的时代有着相同的意义。文化和思想只有不断地碰撞，交流，才能不断地推动人类社会的发展。而网络的便捷性正为这种交流提供了适宜的生存土壤。

　　网络文学虽然是一种“文学”，但却距离我们很近。它的出现宣告了“文学”并不是那些“大家”的专利，它是最平凡的人都能够涉足的领域，当然文章内容和文笔的好坏就另当别论了。

　　网络文学的出现，是社会的进步，这一点是毫无疑问的。但凡是事物都有其两面性，我们应该一分为二的看待问题。

　　网络文学的优势在于它的门槛低，只要语句通顺，读者能够看得懂，就可称之为“网络文学”。网民可以通过评论等方式在论坛、贴吧、小说读书网站上发表自己对文章的评论，这样有利于作者客观的看待自己和文章，能够通过这种读者和作者间的及时反馈来修改文章思路，提高自己的写作水平。网络文学鼓励了人们自己“写故事”，给他们提供展示自己的平台，有利于人民和社会文化素养的提高。

　　网络文学的弊端在于它的文字水准参差不齐，经常有一些对读者，特别是青少年有害的文章鱼目混珠其中。这就需要我们的作者能够树立正确的人生观，世界观和价值观。不能为了博眼球来写一些违反法律，道德的文字。这样的文字不仅会给“网络文学”抹黑，还会影响读者的身心健康。所以说，不断提高自己的文化素养，道德水平是每个作者应尽的义务，同样也是对读者负责。