《评《[梅林传奇同人]安徒生不说》》叶暮雨

1、第1章

　　··我坐在地铁上，耳机里回荡着小提琴与钢琴交响的旋律。三月的南京阳光明媚，而我捧着手机，安静地阅读——似乎已经有很久没读过这样荡气回肠的作品了，那些淡淡的情愫、淡淡的英伦气息，使一片被理性侵蚀了太久的灵魂重新找回了些拨动心弦的感觉。那时就在想，西桥，回到寝室我一定会给你写一篇长评，尽管来得晚了些——下载这篇文的日子是它完结的那天，2月14日，短短的文章直到今天才安静地拿起它，一口气读完，我不想将歇，我得承认我爱它。
··事实上在家里读Ever Lasting Love的时候没什么特殊的感觉，只是那么单纯地看完，为好不容易在JJ上发现一篇梅林文碰个杯什么的，梅子粉挺梅子粉，像是一种必然。然而当我打开手机，单纯为了地铁上的消遣随意看一篇同人——安徒生不说，看到第三章时便感觉有种强大魔力。双城记那一段之后十八世纪英伦的味道便扑面而来了：也许是耳边的音乐过于合契，我仿佛看到那些暗黄的建筑棕色的街，电影里熙熙攘攘的车轮，穿厚呢风衣戴礼帽的绅士与匆忙的市民——手指缓慢地画过手机羊皮纸颜色的屏幕，很少有一部小说给我的画面感如此强烈。紧接着走入情节，身份与财产，那个时代永恒的话题——还有，不敢说出名字的爱（好吧当我在文章里看到我自己小说题目的时候甚至有种想抱抱西桥的冲动，同时让我产生这想法的还有“倾厦”这个词汇——我想大抵能够喜欢同样一项事物的人心里总有些共同的体验，正是这些共同体验将我们连接起来，使我们对彼此产生深刻的共鸣感。）亚瑟在法庭上的发言让我想到王尔德——啊呀法庭，西桥我该说什么好呢？记得一年前系里有位先生说过这样的话：好的理论家一定是把你想表述却无法表述的东西明白地讲出来了。我想这话用在创作上也同样合适，当我们不约而同地选择了同样的场景来表达对一件事的看法，我还需要用什么冗长的表述证明我对这篇文章的欣赏与喜爱呢！
··犹记得我的故事写到第九章左右的时候我认真地翻了一遍王尔德的审判记录，就是在那个时候把标题定为《不敢说出名字的爱》。也许出于文学因素大家受维多利亚时代英国的影响都太深，从而当梅林剧里人物的名字出现在那一个特定的时代反倒给人一种很亲近的感觉——不似中世纪的遥远，又不若现代的氛围全然不同，那种同时并存于转型时代的放纵与压抑使故事的矛盾看起来愈发深刻。读罢西桥的文我就一直在反省自己，中世纪氛围加十八世纪矛盾加传统中国调调的表述，大抵我对欧洲文学接触得毕竟太少。我读着那些诗歌，那些童话——依然清晰地记得那个细节，就是故事里梅林写的尽是些忧伤的童话。我觉得现在的我已经无法像西桥这样把一份感情写得如此美好，亚瑟勇敢的爱、梅林隐忍的爱——知道更多的人受伤总是更深。一直感觉很难驾驭梅林，因为自己也在写所以感触总是更深：文字毕竟不若影像能表现神奇的魔法，正面表现梅林真正坚强隐忍的性格变得很不容易。西桥找到了一个相当精彩的点：商战与复仇，缜密的计划，赢了战争却输了感情。当剧院里上演罗密欧与朱丽叶我甚至还没意识到这是个漂亮的伏笔（或者象征？）而当全文读罢，转而凝思，我不得不说，精彩——西桥，精彩。
··若故事仅仅停留在这个层面，也许我依然不会如此激动。看到后半段时我已离开返程的地铁。回到寝室，窗外是橘色的黄昏——眼光刻意在二十九章一番停留，于是当读到后记西桥说二十九章是写得最难受的一节我再度萌生了所见略同的感觉。这也是我决定在本章下面留下长评的原因，一整章都很到位，从感情，到议论——好吧我承认我爱议论，“如果你不同于我们，要么变得和我们一样，要么死”，这委实就是我最近在现实中最深的感触。民众通常喜欢安定，社会的动荡自不必说，思想（或者说伦理道德）的动荡也同样会让他们感觉不安。从而同化异端是全人类一直在做的一件事，有的冲突激烈，比如西方的宗教，有的潜移默化，比如古代的□□。很多人为了活着选择被同化，也总有那么一些可爱的人为了自己所坚持的不惜一切代价。西桥使亚瑟变成了这样一个可爱的人——他选择为了自己的真性情与整个社会抗争。我看到西桥在后记里说为什么不能当场就放了亚瑟：当然不能放——若这段交给我写我甚至不会设置所有人都为之动容这样的场景，我可能会让两伙人讨论以至于发生争执：尽管很多人说我残忍我后妈我觉得社会就是这样子，会有一部分人被感动，也总有一部分顽固到底。社会安定是因为顽固的人占多数，当人的思想大规模发生改变，革命性事件就会发生。
··所以，我说西桥这篇文涉及到了一个比较深刻的层次。西桥说她就是在写爱情，纯洁的爱情——这爱情真的很美，而这些看法也很不错。
··我喜欢深刻一点的东西，涉及到社会、思想、人性，以至哲学。至于情节是不是过于暗黑是不是留下希望我从不关心这个，尽管在看到一个完美的结束后还是有种长出一口气的感觉。
··最后说到女王的不讨人喜欢：她毕竟是个君王，不管是不是剧情需要，通常讨人喜欢的很少会成为明君。能成为英明的君王很关键的素质便是铁腕与冷血，她要考虑国家的利益人民的想法甚至不论自己的好恶如何，她都必须“始终代表广大人民群众的根本利益”，否则就会被群众推翻——不仅在民主观念强大的西方，□□几千年来也一直如此，明君通常能掌握“民心所向”，而很多真性情的孩子都做了亡国之主。所谓“代表人民利益”并非某朝何人独创，也不见得就是完全褒义的，正如前文所说，人民需要安定，不论生活还是思想；也正如西桥所谓，人民习惯于排除异端，要么一样，要么死。从这个角度说，人民群众的确能创造一切也能毁坏一切，而一个好的君王或说政治家，最主要的便是学会利用人民。
··从而女王的不讨喜其实恰恰说明她是懂得如何妥善处理社会关系的，一举多得无本万利——我觉得女王正应该这样这才是她的高明所在。前面似乎写得很感性到最后还是开始讨论社会问题，我想我现在已经走不出这个习惯了。于是就说到这里吧，再次抱抱西桥嘿嘿~~梅子粉们都要一起加油哦~~~
叶暮雨
2013年3月2日深夜