《一个看不下黑邓文的人的想法》万年颓废路人甲

1、第 1 章

　　当我看完六十多页的hp文后，我回顾一下看过的文，发现许多文都是黑老邓，黑格兰芬多的。我想为老邓伸冤
　　邓布利多的确做的有些过分。但是有些作者有点言过其实了吧，不可否认邓布利多很伟大，他为了巫师界付出了无数的汗水与心血，他已经200多岁了，而他从40的时候就开始为巫师界付出，难道不令我们敬佩吗？如果巫师界也评个劳模的话，老邓当仁不让。
　　而且老邓的妹妹是被格林德沃误杀的，于是两个曾经的朋友反目成仇，并不是老邓的错。还有老邓的爸爸，据《哈利波特7》中，老邓的父亲是因为杀害麻瓜而被关进阿兹卡班，那是在老邓童年时候的事，与老邓无关。
　　关于老邓故意让伏地魔知道魂器让他做出魂器这一论点，我觉得很可笑。据《哈利波特6》中，透露这一点的是当年伏地魔的魔药老师，而不是邓布利多。邓布利多如果还知情的话也不会让哈利从那位教授口中骗取消息。
　　至于巴克比克的事……好吧，我更加无语了。请各位在翻翻看《哈利波特3》，里面白纸黑字写着是马尔福没有听从老师的安排，才受伤。如果你说海格不该拿鹰头马身兽这么危险的动物来教导，那为什么在场那么多学生就马尔福一个受伤？很明显这是马尔福的错，马尔福为了逞强而受伤，海格和巴克比克又有何过错呢？按照如今我们的社会，学生因为不听老师的话而受到损伤，赔钱的那还算是心底比较善良的老师，还算幸运。要是倒霉不仅不赔钱，还会被打一顿。
　　四人组的事……好吧，这一点的确老邓有错，没有批评四人组。可是如果大家翻翻看《哈利波特3和5》斯内普也有一部分错。甚至詹姆波特还救了斯内普，足以证明四人组并不是某些人所声称的“白眼狼”。而且那时正是凤凰社与食死徒打得最激烈之时，老邓忙都忙不过来呢，怎能注意几个孩子？或许你会说不能注意这几个孩子不配当校长。我说，全校霍格沃茨几千名学生老邓都能一一记住吗？要是放现代，每个学校都有上千名学生，校长能都背下来吗何况学生一代又一代。老邓知道詹姆波特和小天狼星已经很不错了。至于当时的斯内普，谁呀，神吗？那时候的斯内普不是以后的魔药大师，只是个无名小卒。老邓为他批评四人组，那已经算是个好校长了。
　　阿勒？我看见有人说老邓把哈利当做待宰的羔羊……我囧了。天哪，你们难道没看过《哈利波特6》吗？老邓把哈利当做祭品？大哥大姐，我郁卒了，老邓没把哈利当做祭品，他把自己当做祭品了！！至于你们是哈利也是魂器杀死伏地魔就相当于杀了哈利，好吧……我再一次无语，请大家看《哈利波特7》哈利在最后杀了伏地魔还跟没事儿人似的，杀了伏地魔哈利怎么可能会死？
　　或许有的作者说汤姆之所以会成为伏地魔完全是因为老邓不信任他。ok，请大家看《哈利波特6》老邓在看汤姆的时候，发现汤姆杀害了两个孤儿院孩子，还偷了许多东西。LZ，既然你在上面提及了我国博大精深的文化，那么您也应该知道这一句话吧“三岁看大，七岁看老”何况当时汤姆已经11岁了，他怎么可能不明白自己做的恶事？放在如今社会，要让老师发现这种事，把该学生退学还算轻的，把他送到监狱也不为过。这孩子杀了两三个孩子，那是人，不是兔子，怎能如此轻描淡写的过去？老邓只是监视他已经算很不错了！！
　　我发现有的文写老邓在一年级时候放巨怪出来。我再次言语不能，请各位看看《哈利波特1》，那是奇洛放的，不是老邓。甚至还有文写老邓放了一只加了“铁甲咒，夺魂咒”等高级咒语，那只是作者凭空想象，不足以为证。至于“老邓没有发现危险，不配当校长”这种论点，我更加囧了，霍格沃茨只能发现从外方的敌人攻击，无法观测霍格沃茨里面的状况。
　　然后是“老邓经常给学生施摄神取念”这一论点，我翻看《哈利波特》全本都没发现这一点，冥想盆内的记忆都是老邓的，因此可以推断这一论点是错误的，顶多只能算是作者的凭空想象。
　　关于老邓偏心格兰芬多，的确如此。但老邓给格兰芬多的加分也是很正确的不是吗？《哈利波特1》和《哈利波特2》里哈利与他的朋友敢于面对伏地魔和蛇怪，放在其他人身上，那些人指定吓得屁滚尿流，大人如此，何况孩子？至于哈利犯了很多校规等，不可否认。但是如果斯内普不那么斤斤计较，甚至无中生有的挑刺，我想邓布利多也不会这样。斯内普不应该将四人组的气撒在其他人身上，不是吗？
　　最后，我想对各位讨厌老邓童鞋的作者们说，你们讨厌老邓这是你们的自由，但是如此中伤一位伟大的，慈祥和蔼的老者我坚决不同意。请各位在写HP同人时请不要将自己的情感带入原著，三思呀。我知道当我写下的一瞬间我会被各位伏地魔迷和斯内普迷，斯莱特林迷所厌恶。我不知道为何有那么多人无视了伏地魔和食死徒还有斯内普的错误，而黑格兰芬多，黑四人组，黑罗恩赫敏哈利，黑老邓，黑米勒娃，黑韦斯莱一家。但是我还是坚持我的观点：老邓是无辜的。
　　谢谢

作者有话说

　　这是我的想法，讨厌黑邓文的同学请默默举手