《离开前的几句话》12045677

1、第1章

　　离开前的几句话
嗯，先声明一下，个人在本文下只用过现在这个马甲。换马甲这种事情实在是太低级了，晋江后台一查不就出来了么？清者自清浊者自浊。
再具体解释一下是怎么看到这文的。确实还不是有人推荐，而是个人在JJ上选择HP类按更新时间来搜索，因为这一段很多次都看到这个文按更新时间排名很靠前，就按顺序点开了。
作者曾经文案上写得很好，关键是的确欣赏“不空口白牙金手指，天马行空OOC”一句。而且观文案来看整体很有气势，也显得很有考据党合理党的感觉。给人感觉似乎很有一篇好同人的潜质。于是就高兴地看了下去，然后忍着巨大的反差和疑惑看完了本文。之后才有感而发，写了篇评论。个人认为也谈不上气急败坏，一开始就注明了就事论事、就文论文、提到作者时都指的是作者在本文中的写作而已，没有涉及其人品行本身的意思。当然要有人非要往歪了理解那很遗憾，而且我想，晋江既然提供了打各种分数的选项，就意味着允许读者在基本礼貌范围内发表自己的观点——无论是支持还是反对。
然而现在想想，是我对本文苛求了。作者既然注明了蛇院文，基调已定。剩下无论写什么那都是为这个大前提服务的。再严密的考据、再精确的复制原著都是朝着这个方向有目的的取舍，所谓合理考据自然也只是对于蛇院文而言。平心而论，如果接受了这个前提，本文真算蛇院文中“理性”的，至少不是那种无理取闹一点设定不出就非要黑的。无论设定逻辑上有多少BUG偏见，好歹作者给出了自己的解释。这一点很值得欣赏。不管方向怎么样，有思考也比什么都重要。这就比大多数蛇院文强出很多了。
抛却立场来看，也先不谈逻辑漏洞什么的，作者说是尽量贴近西方主流文化和英国人的思考方式，能看出作者的努力，但是大部分时候，本文却给我一种浓浓的民国范儿甚至新中国前半段历史的感觉，也隐隐有一种阶级斗争感在里面，甚至几乎还有借着HP隐喻TG的各种作为乃至对某些人、某些阶级翻案的感觉。或者至少至少，有种影射三次元的感觉。
可是，其实这一点并不是那么可取，像一位读者说的一样，作者的存在感太强了。文以载道，每个作者都有私货，而这些作者个人的观点是借着人物与情节的发展顺理成章、水到渠成、春风化雨点滴间使读者认同还是生硬的砸到读者面前逼着人咽下去，这就考验作者的文笔和水平了。有时候弄得不好甚至会让人产生喧宾夺主甚至在看一篇议论文而不是小说的感觉。也许这一点作者之后可以有所注意，在文中显得太强势，比如说在一些用词上的选择什么的，可能会显得弄巧成拙，让读者心生反感，反倒无法接受作者的观点。
无论如何，道不同不相为谋。作者写文也不容易。这估计是我最后一次在这篇文下回帖了，既然作者认准了自己的道路和方向，那就坚定地走下去吧。不要畏惧人言。写作这件事情归根到底，还是私人的事情。即使我不赞同你的观点，但仍祝你朝着自己的本心，加油。