《立场决定一切》12045677

1、第1章

　　立场决定一切
评《[HP同人文]斯莱特林之水》
首先要声明的是，本评论试图尽量做到就事论事、就文论文，不含恶意。提到作者时所指代的均为作者在本同人文中的看法。并不代表对作者其人品行的评论。如果感到评论中有人参公鸡，这并不是个人本意。
网络是个自由的空间，各种观点共同存在，既然能有作者写出这样观点的文章，我想作者也应该理解有人对作者的观点表示反对。古话说得好：君子和而不同。
当然，如果实在接受不了，确实还有一句：道不同，不相为谋。这是我在看完本文后的由衷心声。然而不平则鸣，读完全文后心有块垒念头不通达，于是有些话不吐不快。
从评论题目开始吧。有种说法叫屁/股决定脑袋，这话略糙，可其中的道理不糙。文雅一点来说，就是人的社会属性决定了观察一切问题必然具有立场性。在阶/级客观存在的社会里,任何人的观点逃不脱阶/级立场的烙印。于是本文对个人来说是个非常典型的案例，充分说明了上述观点。其中又分两点，一是作为HP同人作者对原著作者JKR以及HP同人文的观点，二是作者所选择的主角的行为立场。让我们一点点来看。
第一，作为同人作者对原著作者以及同人文的观点：“同人来源于原著而高于原著。但前提是要有原著依据和现实依据，不能空口白牙金手指，天马行空OOC。”这是本文作者的明确观点，既写在了文案上又写在了本章中。这话写得真好，写在文案中对苦求好同人文而不得的合理党原著党们很有诱惑力，然而事实上作者究竟做到了几分，我们慢慢分析。
“同人来源于原著而高于原著。”站在一个“有追求”的同人作者的立场上，这一点显得理所应当。然而作为合理党原著党，这一点就显得并不科学。同人写作是带着原著的镣铐起舞，不是通过无理批评作者随心砸碎原著自己新编。
本文作者却时时不忘指出原著作者JKR的所谓疏漏bug之处，旁征博引，将自己定位于代表了西方主流文化和英国人的思考方式，将JKR原著中对所谓“贵族”的批/判归咎于JKR“仇富”；对斯内普的描写是“小女人”、“小心眼”、“报复心重”。从而暗示自己文章的优越性与合理性。
然而在这种时候，作者就选择性无视了JKR本身就生活在英国这个事实还有自己理论的前半句——文学作品来源于生活而高于生活。本文作者又何处得知JKR因为仇富而批/判贵族而不是因为生活在不列颠的土地上对贵族制度有了解有反思而如此下笔？又何处得知JKR就纯粹出于报复而将斯内普写得偏激阴暗且无法理解？与化学老师某一点性格的相似并不代表着JKR是在通过写书而报复。个人更倾向于，JKR只是采撷了生活中的一点素材，与报复无关，更可以理解。作者自己想不通为什么斯内普对莉莉情感从始至终并不代表这就不合理不可能存在。性格内向阴郁在家庭暴力环境下长大的小男孩，见到了性格阳光外貌可爱又和自己是同类人的小姑娘成为青梅竹马从此再也不能放下。这种情节不合理很难理解么？同人始终是根据原著发展而来，如果原著中充分描写了事件符合逻辑的起因经过结果，而同人中为了自己的文章发展偏偏脑补认定这些都不合理，那么这样的同人很难让人相信是“来源于原著而高于原著”，“有原著依据和现实依据”。
第二，作者选择的主角行为立场。这一点其实比上一点还要典型地说明作者的立场所在。从作者的字里行间可以看出，这篇文章完全站在了大资/本家、纯血贵族巫师精英的立场上。于是作者通过所谓“合理”设定极力丑化歪曲普通民众巫师的所作所为，脑补出了他们为了抢夺贵族家产所作出的种种不可思议行为比如拷打折磨、比如勒索贪污。的确，这些脑补对于那些立场站在占有80%财富巫师一面的人来说也是可以理解的，他们是如此害怕那些受到不合理剥/削的人民起来推/翻自己，于是将人民层层贬低丑化，为自己的行为披上值得同情的外衣、涂上所谓合理的光环。而文中以巫师贵族的口吻说出平民们活该吃不起面粉面包时，他们真正的嘴脸和阶/级立场就暴露无遗了。
为了使以主角德拉科马尔福为代表的巫师贵族们显得更加正义和使人信服，作者首先编造了遭到大批无辜贵族们受到迫/害倾家荡产、家破人亡的形象，和邓布利多、金斯莱等人无智商下限几乎明目张胆抢劫的行为。从而树立了德拉科抵抗的所谓正义性——然而民众吃不起面包时的正义在哪里作者显然选择性无视了——或者，另外一种可能，作者确实也认为吃不起面包的人活该饿死。还有，关于马尔福复仇的所谓正义性，既然重生，那么一年级入学之后时间线上的事情其实相当于并没有事实存在过，然而马尔福用未发生的事情给人定罪、对哈利进行报复——此时作者又忘记了，这个哈利现在只是学生哈利，并不是傲罗哈利。看着马尔福理所当然地给哈利灌下超出计量必然造成灵魂伤害的灼魂水，正义君，你又哪里去了呢？
另外，至于邓布利多所代表的一方是邪恶的，给校长等格兰芬多打上“狡诈”、“利用”、“操纵”等形形色色的黑色标签——到底谁是邪恶谁是正义一会再谈——只说作者这时候又选择性无视了JKR访谈中说过邓布利多是善的化身这一点。“不能空口白牙金手指，天马行空OOC”，呵呵。
作者这时候解释道：这是英国不是中国，英国资产阶级不就是应该这样么？纯血巫师贵族们通过与麻瓜外贸才保证了加隆与英镑的合理稳定汇率，保障了巫师世界的经济安/全，促进了魔法界经济发展，于是他们合理地成为了统/治阶/层并且有权/利永远世代下去。“当马尔福等贵族从麻瓜那儿赚取暴利后，又凭借自身的奢侈消费带动魔法界的经济发展。但贵族们遵循传统而进行的奢侈消费，对魔法界而言却是经济支柱。”作者如是说。从这句话中我们却可以看出，为了维护贵族的立场，作者已经口不择言了。
奢侈消费什么时候能成了经济支柱？在正常合理逻辑下，什么世界中奢侈消费都不可能成为经济支柱，按照作者此时所不选择引用的马克思的理论，贵族消费奢侈品，而奢侈品是罕见的，他们基本上和普通人无关，因此贵族的消费，不会转移到普通人的手中，这导致贵族经济和平民经济断裂。奢侈消费作为仅限于流动于、生产于、消费于极小部分人的产业，又怎么会成为全社会的经济支柱呢？当然如果作者硬性规定奢侈消费就是魔法界的经济支柱，那我也无话可说，只好看着“有原著依据和现实依据”的声明笑而不语。所以，巫师贵族阶/级统/治的合/法性/前提就并不存在。他们又有什么理由将这不合/法的统/治继续维持下去呢？
作者又说“从原著来看，魔法界颇有些近代英国的味道。而且，按照原著的设定，魔法界是人为造成的封闭世界，空间狭小，又缺少资源，恐怕贫/富差/距还更大。所以，这句话还算客气了。”然而这样的贫富差距合理么？作者一方面否定朝/鲜的模式，一方面又将自己的魔法界设定成类似的上层与普通民众且为之辩护，前后的各种矛盾让人不忍卒读。
另外，作者在为了站在主角为代表的巫师贵族的立场上，甚至支持起了血统论——此时这种观点所包含的浓厚纳/粹色彩又被作者抛之脑后了。看看文中德拉科马尔福的观点，承认纯血可能带来一些遗传疾病，但是同样也更可能带来优秀的遗传基因。这样的诡辩甚至使得文中的赫敏哑口无言。没错，确实优秀与疾病都有可能，但作者怎么不提及一下这两者的比率呢？拿历史上那些近亲结婚血统纯粹的欧洲贵族来举例，多少家族最终绝嗣于没有身体正常精神稳定的继承人？而优秀的又有多少呢？当然了，在本文的魔法界，作者当然会让纯血贵族的下一代继承的全是优秀的一面，不是么？
还有，作者为了支持纯血巫师贵族，不惜进行各种偷换概念。将当年千千万万革/命/先辈因为国家所作的事情和殖民者资/本家追逐利益的行为混淆在一起。前者是为了争取民族解放与独/立，后者建立在无辜者的鲜血之上。把希特勒对犹太人所做的事情与土/改相提并论，无视前者是种族灭绝，后者是为了更多的人拥有可以耕种的土地，建设更好的国家。而且还将邓布利多和他的支持者的作为和某段历史时期的人归为一类、混淆视听。HP里面没有任何证据证明，邓布利多的支持者杀害无辜的人。当然，作者后来为了抹黑凤凰社，只好进行各种脑补，什么拷打折磨啊，勒索抢劫啊……完全无视了原著中凤凰社从来没有做出过这种事情。反而是食死徒，巫师贵族们曾经参与的食死徒，对完全无辜的麻瓜和混血、麻瓜出身巫师各种杀戮与折磨。这种黑历史，作者显然是一定要淡化的，能不写就不写，实在不行了也就轻描淡写的提两句，还都归在伏地魔身上。然而德拉科马尔福所重生的时间，这些恐怖主义一般的行为可已经发生过了，参与人正是他的父辈们，却不见作者笔下的主角为此感到真心负罪。作者花大笔墨描写的则是这些手中沾满了鲜血的巫师贵族们家庭的温暖、亲情的可贵，至于那些被真正折磨的受害者们，他们又不是贵族、也不是纯血，家庭破碎亲人阴阳永隔，谁在乎呢？
其他还有很多很多，比如对隆巴顿家的设定，比如对麦格的评论，只是由于时间关系也不想再一章一章找下去，但是作者逻辑上的各种缺陷与漏洞、混淆事实与偷梁换柱、断章取义与黑白颠倒都有例子出现了。
总而言之，本文为了坚定站在纯血巫师贵族的立场上，试图断章取义、给出各种设定参考各种历史从而显示出本文的合理性，然而这只造成了更多的逻辑漏洞，与作者文案上所宣称的一切完全背道而驰。
如果非要按照作者文案上所说，这是一篇“合理”文“考据”文的话，这篇文也只是带着有色眼镜的“合理”“考据”罢了。