《评《越江吟》》12125821

1、第1章

　　注：这篇文有太多沉重的话题，是我扯得远了些，不想看的亲们可以跳过。
有朋友劝过我，不要读太多书，无知者才无畏，知道得太多、看得太透，人就会太清醒，没有好处。我现在懂了，我为什么不学学“女子无才便是德”啊，啊啊啊！我真的不像从前那样单纯了，聪明反被聪明误。
12、彦彦和交战的南越人之间从来都不是对等的，因为彦彦一直在手下留情、网开一面，而南越人对彦彦却是一味苛责、甚少留情。迷惑ing……难道彦彦为国征战是应该的，为己绝境求生就是罪该万死吗？或许是彼此立场不同，但当他们享受彦彦效命沙场换来的安定生活之时为什么就那么心安理得？彦彦频临绝境险死还生之际为什么没有人施以援手？仗彦彦打，苦彦彦吃，罪彦彦受，骂名彦彦背，死彦彦也得赴，福南越人就自己享了。凭什么不用付出就坐享其成还心安理得？彦彦的王府可是杂草丛生，日常用度开销常常捉襟见肘，可见付出与收获不成比例。由此联想到其他。人们在享受生活之际是不是该时常想想那些默默为自己付出的劳动者。既然享受了别人的劳动成果就应该知道感恩，没有谁注定应该为别人无条件付出。
为什么大家就不能站在客观的立场上仔细思考一下彦彦的处境呢？任何人的选择都基于方方面面的理由和因素。南越人因为切肤之痛是不会换位思考的。作为南越曾经的柱石栋梁和军神偶像，彦彦的叛国是故乡之人难以理解和接受的。娃儿，你是被迁怒了。
换一个角度来看。国破家亡之痛令人难忘，过去的安宁生活被打破，家破人亡，未来的生活又茫然无法预测，这些不满的负面情绪都需要宣泄之所，而人们也需要一个憎恨的对象来转移注意力，彦彦是领军者，又是直接破坏者，还曾经是自己人，自然就成了迁怒的最佳人选。哪怕亡国之君再昏庸无能，短时间内也不会成为发泄的对象：自己人哪轮得到外人来指摘不是（典型的护短心理），自己的窝再不好也不欢迎别人来强占！老百姓不管什么天下大同，只要小日子能过得去就行，别人来暴力打乱就是不共戴天的敌人。被人骂做汉奸，唉，彦彦，你这可怜的娃！
陈显跟彦彦可谓同病相怜，一样是“卖国贼”嘛（陈显很出彩，却不知道怎么写他，放一放先）。
13、好像亲们都对圆儿很有信心，认为圆儿即使君临天下也不会对不起彦彦。这是大家的美好愿望。圆儿、彦彦对彼此都用情极深。窃以为彦彦的感情更纯粹、更深，这是彦彦的性格使然（毕竟圆儿更善于搞阴谋诡计，政治手腕也更娴熟）。彦彦为国征战，安抚蜀川，镇守荆襄，疏通北赵，所行政策皆以民为本。朝堂剧变之后，也是几经动摇、彷徨、试探、分析，基于早日结束分裂，促使天下一统，消除动乱隐患等等考虑，才选择了圆儿，认为他更适合做天下之主。圆儿也不同于一般的君主，既然都是为民而战，走到一起那是水到渠成。只是圆儿一开始的动机是利用居多，随着交往的加深，彦彦的才华一一显露，不断的惊喜让圆儿渐渐钟情于彦彦。感情都是逐渐累积的，很难说孰轻孰重，但圆儿所处的位置太敏感，我只是偏爱彦彦罢了（彦彦原不好此道，亦不敢正视自己的真实情感，难免别扭。可一旦认清自己，却也不矫情，只是不如圆儿皮厚而已。偶尔发发威，亮亮爪子，不过是打情骂俏，增加情趣而已，彦彦对圆儿是不设防的）。亲们还戏称圆儿是十一妃，哈，怎么说圆儿也是有妻儿在先，不管是不是自愿，都算有前科，哼！话说回来，彦彦要不是武功尽失，也轮不到圆儿来拔这个头筹占这个便宜，圆儿你就偷着乐吧。彦彦，谁让你甘为人下呢，想造反却一次也木有得手过。是你过分依赖和沉溺于圆儿的宠溺吧。想想也是，谁让圆儿总是在最彦彦最需要之时从天而降呢。自作自受。彦彦，革命尚未成功，同志仍需努力。可怜的娃。
14、发了这么多牢骚，不是对作者有什么意见，而是作者笔下的人物已经有了自己的灵魂，我在旁观的同时不知不觉地融入了自己的感情。而我过去也经历过种种的欺骗、伤害和背叛，这伤疤自始至终都还没愈合，也许永远不会。我从十年前就已经不再无条件相信任何一个人了。所以总害怕圆儿会伤害彦彦，毕竟这厮当初收留彦彦时就居心不良。参照一下江德和赵焕这两个做皇帝的表现，对比一下赵匡胤、朱元璋等等历史人物，兔死狗烹、卸磨杀驴的皇帝还少吗？！就算年轻时英明果断、虚心纳谏，可老来昏庸的比比皆是，几无特例。嬴政统一六国后严刑峻法、寻求长生不老。李世民不也在魏征死后几次三番推倒墓碑、褫夺哀荣？竟然还服食丹药！康熙乾隆晚年亦施政屡屡失误！还有SIDALIN、MAOZHUXI。自古以来，手握重兵、军功彪炳的大将全身而退者有几？究其原因不外乎功高震主，权柄过重、潜在威胁、犯上忌讳，而且当政者胸襟狭隘、缺乏有效监督制约所致。近现代民主体制尚不能杜绝此类事件，何况古代专制体制？朋友常说不搞政治，政客太黑。圆儿算政治家了吧（笔下留情，不用政客这字眼称呼他）？谁能保证圆儿不犯同样的错误？就靠两人的感情？感情可是最看不透摸不着的东东，别人的感情更是无法把握滴。宋然的背叛给彦彦的打击可是……还有赵葑。唉！不敢再想。也许是我偏激了。
总有这么一种印象：似乎男人都倾向于□□关系与感情或者忠心是成正比的（我就遇到过好多次这样的尴尬）。不过该狠心时还是会毫不留恋的，毕竟“卧榻之侧岂容他人鼾睡”！哎，你说要是历史上的君王与统兵大将都发展成这种亲密关系又如何？嘿嘿，异想天开。压倒九五之尊与压倒威武之将怎么看都免不了暴力！
15、男人天生具有更强烈的欲望，也更痴迷于金钱、权势与征服、掌控他人，因此更具有破坏性和攻击性。有权力就有特权的享受和便利。权势，尤其是至高无上的权势对男人的诱惑力难以想象。极端的权力导致极端的腐化。几乎没有人能够抵御权势的侵蚀，也没有人甘愿把到手的权力再交出去。人一走，茶就凉，到时候不止己身身家性命要交到别人手里前景堪忧，还要牵扯一大批利害关系，盘根错节，牵一发而动全身。为了确保权力不失，父子相疑、兄弟相残、君臣相争、故旧相斗，各种利益集团相互博弈，表面上保持势力平衡相互制约，暗地里互相蚕食侵吞，一刹间势均力敌风平浪静，一刹间风云变色血流成河，就如一个巨大的漩涡将所有关系人裹挟其中，身不由己。正应了那句老话：有人的地方就免不了争斗。
作者也曾说过：政治上的东东有时候是只能意会而不可言传滴。因为一旦宣之于口就必然会授人以柄，政治这东东跟人情面子一样，不去触动它自然你好我好大家好，表面一团和气；一旦捅破这层窗户纸，就是撕破了彼此的伪装，只有摆明车马站稳立场，各凭本事拼个高低，原有的平衡格局必然发生动荡。所以中国人自古就有个习惯：为尊者讳。上位者即使有了过错也不能当面指责，结果一错再错，恶性循环。领导怎么会有错，他只是被蒙蔽，错的只能是别人，于是找个替罪羊，一切了结。那些充斥荧屏的清庭戏说剧大都是这个路子：冤案、漏网之鱼、上访、替罪羊、平反，一纸诏书昭雪沉冤，虽死犹荣，重金与盛名抚恤掩盖了皇帝的罪过，“皇上圣明”言犹在耳令人飘飘欲仙，家破人亡的切身之痛只能深埋心底。什么什么嘛。由此联想到中国古代官修的史书，都是抹黑前朝、粉饰本朝的。平头老百姓忙于生计，哪有读书的闲暇，被人鄙视成升斗小民。读书人自命清高，什么万般皆下品惟有读书高，自抬身价却治国无方(十年寒窗只为做官嘛）。统治阶层实行愚民政策，掌握了话语权，自然是想怎样说就怎样说。更不排除有些史学家为人操刀，春秋笔法隐瞒事实，几千年风雨沧桑，层层迷雾掩盖了多少历史真相。所谓的盖棺定论真实性有几何？至于野史、杂记什么的浩如烟海，都不可避免地掺杂了许多道听途说的不实因素，想抽丝剥茧还原本来面目谈何容易。那些被抹黑的、被漂白的，几家欢乐几家愁啊（一部《三国志》，一部《三国演义》不就说明了许多问题嘛）。
16、算是后记吧：
好文我从来都是抱着万分欣赏的心态看的，就像某些亲们说的：买回家压在枕头底下藏着掖着舍不得碰！
轻儿的文太好了，布局宏大，每每别出心裁，对行文节奏和人物心理把握得很到位。感觉一波接一波，一浪接一浪，步步为营层层推进，不断侵蚀我的心田，令我无法抗拒。几年的构思，辛苦了。看这些日子亲们的催文，压力不小吧。
说了这么多，不是分析作品，不算长评（喜欢都还来不及呢！这样的好文不多见）。我只是同情彦彦的遭遇外加自怜。555
我的思维跳跃很快，这篇文又是零零散散修改了几次，所以行文之际情感转换极不自然，大家别在意。千万别拍砖。
看文是为了娱乐嘛，放轻松放轻松。咦，这是说别人呢还是说我自己呢？！
终于写完了。才知道轻儿你的日子真不是人过的！趴下了。溜走啰。